На сколько баллов сдал егэ тимур бекмансуров
Перейти к содержимому

На сколько баллов сдал егэ тимур бекмансуров

  • автор:

Пермский стрелок Тимур Бекмансуров

Скорбный список «стрелков-колумбайнеров» пополнился очередным «новым героем» [1]: студент первого курса юрфака Пермского ГНИУ Тимур Бекмансуров ранним утром 20 сентября вошел в учебный корпус с помповым дробовиком и открыл охоту на людей в аудиториях.

«Произошедшее не является терактом» [2], – пытался дать квалификацию своему деянию несостоявшийся юрист ante factum, разместив примерно за час до грядущей бойни сообщение на странице в соцсети.

«Я не состоял в экстремистских организациях, был не религиозен и аполитичен. Никто не знал о том, что я собирался сделать, все действия я проводил самостоятельно», – предельно сжато констатирует Бекмансуров [2].

Однако ст. 205 УК РФ не может служить эталоном точности и лаконизма: действия, совершенные «в целях дестабилизации деятельности органов власти» [3] довольно расплывчатая и предельно абстрактная формулировка, так что вооруженное нападение «пермского стрелка» на госучреждение вполне можно подогнать под определение теракта.

Юноша походя обронил, что пишет «это для упрощения работы СК» [2], однако его сумбурные, «темные» записки, как, впрочем, и УК РФ, вряд ли следует принимать за образец письменного стиля.

В своей предсмертной исповеди Тимур горько сокрушается, что ему никогда не были доступны чувства окружающих. Он мог читать на лицах других лишь страдания и страх: эти единственно подлинные, – по мнению Бекмансурова, – искренние эмоции. Тогда же мальчик понял, что ему «нравится причинять людям боль» [2].

Здесь явно прослеживается резонанс с предсмертным умонастроением еще одного печально известного стрелка – Ришара Дюрна, расстрелявшего в марте 2002 г. муниципалитет г. Нантер:

«Я утратил ощущение того, что я существую, и я буду вынужден причинить зло, чтобы, по крайней мере, благодаря этому почувствовать, что я существую» [4].

«Как же хорошо, что скоро все закончится. Я смогу почувствовать себя живым хотя бы в эти 10 минут» [2], – с омерзительным сладострастием вампира предвкушает неминуемую расправу Бекмансуров.

Эти двое несчастных, отправившие на тот свет по 8 человек, словно поставили себе целью воплотить на практике парадоксальный вывод Элиота: коль добро нам не доступно, то лучше «совершать зло, чем не делать ничего; в этом случае мы хотя бы существуем» [5, с. 396].

Вот так, посредством автора «Бесплодной земли», два стрелка-любителя вступили сквозь десятилетия в чудовищный диалог.

Однако такого рода извращенная чувственность в действительности не приносит ее носителю ничего, кроме опустошения. Бекмансуров обреченно констатирует, что превратился в иссушенную оболочку. Серые дни тянутся однообразной вереницей, да и сам Тимур напоминает заведенный автомат:

«Всё вокруг выглядит так искусственно, как во сне… Каждый день является повторением прошлого. » [2].

В конечном счете, пышущий гневом 18-летний меланхолизированный юноша становится простым придатком своей смертоносной игрушки Huglu – механической трубки, плюющейся огнем. Тщеславное безразличие стрелка по поводу грядущей медийной «популярности» и вовсе выглядит циническим кокетством, наигранной бравадой висельника.

«Я терпел всех людей вокруг себя все эти годы, лишь ради этого момента. Я презираю себя так же, как и всех вас» [2]. Это провокативное по своей форме высказывание напоминает деланно-обреченную позу Грушницкого на краю обрыва под дулом пистолета Печорина:

«– Стреляйте! – отвечал он, – я себя презираю, а вас ненавижу» [6, с.533].

«Пока не знаю, закончить всё самому или дать это сделать сотрудникам полиции, думаю, второй вариант будет веселее…» [2], – типичная, по Берарди [1], психология «масс-шутера», который в качестве орудия самоубийства намеренно выбирает органы правопорядка. Предельно циничное откровение, но в своебразной, хоть и извращенной, логике стрелку, пожалуй, не откажешь: признавая за собой право на (само) убийство, Бекмансуров, тем самым, санкционирует право на аналогичное деяние за другими.

Масс-шутинг как био(психо)социальный феномен

В сети уже появляются статьи с кричащими заголовками типа «Психолог поставила диагноз «пермскому стрелку»…» [7]. Некая Татьяна Наконечная с первых строк электронной записки Бекмансурова закономерно выявляет у «пермского стрелка» психопатию, нарциссизм и расстройство аутистического спектра. Однако, с точки зрения французского антрополога и социального философа Бернара Стиглера, анализ причин поведенческих расстройств индивидов должен пролегать скорее в области социопатологии, нежели психиатрии [8].

Психиатр Артем Гилеев, хоть и с большой осторожностью, но всё же отмечает, что на формирование личности оказывает влияние совокупность факторов: в т.ч. «общий уровень социальной справедливости в стране, финансовое благополучие. То есть не только то, что происходило в семье, но и в целом в обществе» (sic!), – подчеркивает эксперт [9].

К несчастью, отдельные более-менее удачные сображения относительно социологической подоплеки масс-шутингов без следа растворяются в
грязном потоке оголтелой цифровой шумихи. Ритуальные камлания по поводу ужесточения контроля за оборотом гражданского оружия после очередного массового побоища уже давно стали чем-то вроде разновидности публицистического спорта для никчёмных разумом виртуозов.

В конечном счёте, по мнению пресловутых экспертов, ответственность за массовый расстрел должен понести психиатр, выдавший разрешение на оружие опасному больному [9].

В итоге, основные рекомендации экспертной группы сводятся к совершенствованию методик клинической диагностики. Вкупе с настойчивым требованием жесткого отсева профнепригодных специалистов эти предложения выглядят крайне идеалистично. На наш взгляд, этот вопиющий психологический фетишизм должен быть как можно скорее ликвидирован. «Центр тяжести» с патографии личности стрелка должен быть максимально смещен в сторону изучения социальной атмосферы, окружавшей преступника.

Методология психосоциального исследования ужасающего феномена масс-шутинга, таким образом, должна быть помещена в строгую рамку господствующей общественно-экономической структуры.

Сами по себе психологические особенности личности не свидетельствуют о какой-то патологической жажде смерти. Сегодня множество людей, как и Бекмансуров, сетуют, «что всё прогнило и всё испорчено», однако это не говорит о каком-либо психиатрическом диагнозе [9]. Хотя, возможно, по мнению некоторых чиновников от медицины, для того, чтобы прослыть «больным» достаточно быть человеком критически мыслящим.

«Сама по себе психическая «уязвимость», — отмечает Стиглер, — даже если мы мыслим ее как увечье, недостаток, часто, если и не всегда, становится причиной формирования ярких, сингулярных индивидуальностей» [8]. В качестве примера исследователь ссылается на механизм компенсации и тут же упоминает ряд имён выдающихся безумцев — от Гельдерлина до Ван Гога.

Таким образом, те или иные социальные условия могут оказать различное воздействие на одну и ту же структуру психики, обеспечив благопрятные условия для развития одних элементов личности и существенно затормозив другие. Уже упомянутый Стиглер в своем эссе справедливо отмечает, что «раздражительность и общительность имеют под собой одну и ту же генетическую основу» [8]. В данном контексте этот тезис звучит как законный упрек адептам биологического редукционизма.

Несмотря на огромный соблазн свести проблему масс-шутинга к генетическим дефектам или детской психотравме стрелка, в действительности патология прорывается через едва уловимый для большинства т.н. экспертов зазор между индивидуальной психогенетической уязвимостью и неблагоприятными социальными факторами.

Так, в частности, пермский шутер жалуется на депрессивное окружение: унылые хрущевки, «алкаши, потерявшие человеческий облик. На улицах грязь, мусор, крысы бегают возле дома» [2].

Несмотря на гиперэкспрессивную манеру записок, безблагодатная атмосфера неустроенной российской глубинки передана Бекмансуровым верно.

Тимур Бекмансуров: несколько штрихов к психосоциальному портрету масс-шутера

«Социальный портрет» пермского стрелка приходится буквально собирать по крупицам из отдельных разрозненных публикаций в сети. В целом, корпус сведений о Бекмансурове довольно противоречив. Несмотря на разноголосицу, большинство специалистов сходятся во мнении, что цифровое послание Бекмансурова однозначно свидетельствует в пользу наличия у автора психиатрического диагноза [10].

Вместе с тем, «согласно мировой статистике, четверть самоубийств совершают «практически здоровые»» [11]. Мотивы, вынудившие Бекмансурова 20 сентября ворваться с оружием в ПГНИУ, отчетливо носят ярко выраженный суицидальный характер. Однако в силу особенностей личности стрелок не может собственноручно довершить дело до конца, а посему предпочитает своеобразную форму «самоубийства по доверенности», провокативную по своей сути, когда в качестве инструмента исполнения суицида намеренно избираются представители государственных силовых структур.

Информация, которую удалось почепнуть о Бекмансурове из разноречивых опросов соседей и знакомых, на наш взгляд, не позволяет однозначно утверждать о психическом нездоровье стрелка. Примечательно, что, по собственным словам, Тимур не готовился к ЕГЭ, однако сдал тесты на 156 баллов [12].

Наличие у стрелка ничем не подкрепленной претензии на исключительность, что явственно следует из характера письма его послания, на наш взгляд, может лишь дать основание для предположения о неком пограничном нервно-психологическом расстройстве. Однако автор данной заметки не является клиническим психологом, а потому не считает вправе превышать свои полномочия, ставя диагноз, пускай даже и гипотетически, в рамках публицистической статьи.

Вместе с тем, хотелось бы снова подчеркнуть, уже со ссылкой на проф. А.Г. Амбрумову, что «суицидальное поведение есть следствие социально-психологической дезадаптации личности в условиях переживаемого микросоциального конфликта или результат взаимодействия средовых (ситуационных) и личностных факторов» [13,с.11].

Таким образом, инцидент Бекмансурова, Галявиева, Дюрна etc – это не отдельные психические «вывыхи», а неизбывные социальные гнойники на «теле» современного семиокапиталистического общества, изъязвленного, согласно Стиглеру, последствиями гипериндустриализации и аффективной пресыщенности [8]. Т. е., психопатологии с неизбежностью появляются там, где имеют место быть серьёзные политэкономические проблемы.

Таким образом тип масс-шутера — это всегда «портрет в обрамлении»: индивидуальная психопатология выступает интерьером социальной неустроенности и экономической напряжённости.

Параллелизм индивидуальных траекторий судеб одиозных стрелков оказывается сверхобусловлен процессами, подспудно протекающими в современном глобализированном обществе потребления.

Очередной самопровозглашенный Заратустра, Бекмансуров мало чем отличается от своих скорбных собратьев-неораскольниковых. Снова граду и миру явлен пустопорожний цифровой манифест – умственная отрыжка нигилизма как симптом дурно переваренных идеек социал-дарвинизма и биологизаторства.

Наивный 18-летний редукционист откровенно насмехается над «биомусором», наплодившим «огромное количество идеологий» и «кучу философских учений» [2]. Высоколобому интеллектуалу, порывающемуся самовластно распределять талоны на существование среди «биомассы», словно и невдомек, что его собственное умонастроение неизбежно оплодотворено от другой идеи. Человек – существо социальное, а посему каждый из нас, так или иначе, замкнут в переделах господствующей культуры.

В конечном счете, простенький набор плохо «пережеванных» мыслишек, вероятно, почерпнутых в маргинальных сегментах сети Интернет, с неизбежностью определил канву безрадостной жизни Тимура Бекмансурова. По иронии судьбы, остановить «сверхчеловека» довелось не вооруженному до зубов «тяжелому фейсу» из СпН, а скромному сотруднику ДПС мл. лейтенанту Константину Калинину – по всей видимости, яркому представителю того самого «человеческого компоста», столь презираемого носителями сверхценной идеи собственного превосходства.

По глубокому убеждению Андре Мальро, идеи должны быть не только пролонгированы в других мыслях, но и обязательно прожиты. В этом смысле, в последовательности Тимуру не откажешь. Впрочем, похвала эта весьма сомнительного толка – в этом же роде последовательным можно считать одного неудавшегося австрийского художника. С другой стороны, каждый сегодня имеет право на 10-15 минут эфирной славы.

«Мир прогнил», – неутешительно констатирует Бекмансуров, – а вместе с ним и все мы «сгнили изнутри» [2]. А посему, несмотря на мужество лейтенанта Калинина, такие «отбросы» – следуя безапелляционной аутохарактеристике Тимура – будут продолжать истреблять все вокруг.

1. Франко «Бифо» Берарди. Новые герои. Массовые убийцы и самоубийцы https://litmore.ru/read/5618

2. «Гнев переполняет меня, я хочу разрушить всё на своём пути…» https://telegra.ph/

3. УК РФ Статья 205. Террористический акт
http://www.consultant.ru/

4. Бернар Стиглер в Музее сновидений Фрейда. Лекция «Будьте бдительны!» http://lacan.ru/

5. Цит. по: По, Бодлер, Достоевский: Блеск и нищета национального гения / Коллективная монография; сост., вступ. статья А. Уракова, С. Фокин. – М.: Новое литературное обозрение, 2017. – 496 с.

6. Лермонтов М.Ю.Избранные произведения / [Сост. Е.В. Дмитриенко]. – Мн.: Маст. лiт., 1985. – 559 с.

7. Психолог поставила диагноз «пермскому стрелку» Бекмансурову по его записке https://www.mk.ru/

8. Бернар Стиглер. Упраздненный индивид https://syg.ma/

9. За минуты до убийства «пермский стрелок» опубликовал в соцсетях письмо. Что о нем говорят психиатры https://59.ru/text/criminal/2021/09/21/70147511/

10. «Он не видел ничего хорошего в жизни. » https://kp.ru/

11. Век, время и место профессора Амбрумовой в отечественной суицидологи https://psy.su/feed/2666/

12.Напавший на ПГНИУ законно владел оружием https://kp.ru/

13. Говорин Н.В., Сахаров А.В. Суицидальное поведение: типология и факторная обусловленность. – Чита: Изд-во «Иван Федоров», 2008. – 178 с.

Пермский стрелок: «Никто не заслуживает существования, все – биомусор»: подробности трагедии в Прикамье на этот час

скриншот с видео Сегодня утром студент Пермского государственного национально-исследовательского университета 18-летний Тимур Бекмансуров открыл стрельбу. На данный момент погибли 8 человек, 32 ранены, 19 из них огнестрельным оружием. При задержании студент оказал сопротивление. По одной информации, его ранили, в карете скорой он погиб. Но позже СК подтвердил, что стрелявший жив, находится в больнице. В тяжелом состоянии семь человек, еще один – в очень тяжелом. Что известно на этот час:

— Бекмансуров — студент-первокурсник. Он только поступил в университет на юридический факультет, специальность «судебная экспертиза». Поступил без льгот на бюджет, из-за чего можно предположить, что он учился хорошо и сдал ЕГЭ на очень высокие баллы. Всего две недели учится. Встретился со своими однокурсниками. Бекмансуров долго планировал нападение. Он оставил в соцсетях подробное описание подготовки расстрела учебного заведения. У него был выбор: школа, вуз, детский сад, театр, больницы и другие общественные места. Вначале своего пространного сообщения он пишет: «Наверное, пишу это для упрощения работы СК или тем, кто будет всё это разгребать. По ходу буду дописывать свои мысли, а сейчас начну с хронологии своих действий». Также он пишет, что несколько однокурсников, как показалось ему, имеют право на жизнь. «Если их увижу, то дам им уйти».

— Оружие он получил на законных основаниях. «Собирал деньги на покупку оружия несколько месяцев»

— Психиатр сразу не дала ему заключение, сказала, что не доверяет его ответам. Послала к платному специалисту. Платный психиатр предупредила о тестах. Преступник за ночь сумел найти эти тесты и проштудировать, подготовиться. В итоге — заключение психиатра на ношение оружия он получил.
— Около 11 утра студент в военной форме с пропуском беспрепятственно вошел в восьмой кампус. Охранник попытался ему помешать, увидев оружие в руках. Но Бекмансуров убил его. Стрелять, по некоторым данным, стал еще на территории вуза. В помещении сделал более 30 выстрелов из гладкоствольного ружья. На тот момент в университете находилось три тысячи человек. — Очевидцы говорят, что никакого оповещения, сигнализации в вузе не было. О том, что убийца расстреливает студентов, многие узнали из соцсетей.

— Студенты, спасаясь, выпрыгивали из окон. Некоторые при этом получили травмы.

— О том, что молодой человек невменяемый, говорит весь его манифест: «Сколько бы я ни спал, энергию сон не прибавляет. Как же я устал. Гнев переполняет меня, я хочу разрушить всё на своём пути, оставить в этом мире как можно больше боли, те, кого я не смогу убить, навсегда запомнят этот день. Я терпел всех людей вокруг себя все эти годы лишь ради этого момента. Я презираю себя так же, как и всех вас. Как же хорошо, что скоро все закончится. Я смогу почувствовать себя живым хотя бы в эти 10 минут». Он много говорит о ненависти к людям, ко всем окружающим и к себе лично.

— Первыми на место происшествия приехали сотрудники ДПС. Один из них, младший лейтенант Константин Калинин, обезвредил преступника. Другой в это время (Владимир Макаров) организовывал эвакуацию.

— Президент России выразил соболезнования родственникам погибших. Поручил, чтобы главы Минздрава и Минобра вылетели на место происшествия. Они должны организовать помощь семьям погибших и пострадавшим при стрельбе.

— Все учебные заведения Перми переходят на дистанционку.

— 21 сентября объявлен в Перми днем траура.

— СК возбудил уголовное дело по факту убийства двух и более лиц. Его будет расследовать Центральный аппарат. Сотрудники уже вылетели в Пермь.

— Некоторые имена убитых уже известны: среди них Александра Мохова и Ярослав Арамиев (20 лет), Анна Айельгина (25 лет) , Маргарита Энгаус (66 лет). Имена других пока неизвестны.

— Губернатор Краснодарского края выразил соболезнование родственникам и родным погибших в Перми.

Стрельба в учебных заведениях стала происходить уж очень часто у нас. После трагедии в Казани, когда невменяемый ученик расстрелял гимназистов, среди которых погибли две учительницы и семеро учеников, казалось бы, вынесли все уроки: стали много уделять внимания безопасности в учебных заведениях, устанавливать «умные программы», которые по лицу считывают, с какими намерениями пришел человек. И вот спустя четыре месяца вновь трагедия в учебном заведении. Вновь погибли молодые, ни в чем не повинные люди.

Что нужно сделать, чтобы не допустить этого? Сейчас вновь будут говорить о запрете на ношение оружия, безопасности, тщательной психиатрической проверке тем, кому выдают оружие, о контроле за всеми «стрелками» специальными органами. Да только все это вновь болтовня. Нет дела, нет действия.
Ранее мы публиковали проблемные материалы о стрельбе в Казани и в Керчи .

Звон в голове: стали известны подробности о пермском стрелке

Звон в голове: стали известны подробности о пермском стрелке

Как стало известно интернет-газете «Кривое-зеркало», 18-летний убийца жил на улице Новосибирской в Перми . Юноша проживал вместе с мамой. С мужем женщина была в разводе. Марат Бекмансуров, отец Тимура, заявил, что в шоке от произошедшего и не понимает, что его сын вообще сделал. Он также сказал, что узнал о случившемся от своей матери, а потом позвонил бывшей жене — матери Бекмансурова, которая находится в полиции на допросе.

«Она тоже в шоке, как амеба какая-то, ничего сказать нормально не может», — отметил отец напавшего.

Марат добавил, что сколько ни общался с сыном, тот был увлечен «только компьютером» и не хотел ходить гулять.

Известно, что Тимур Бекмансуров окончил 11 классов школы №60. С 1 сентября этого года молодой человек учился в ПГНИУ на юридическом факультете. Бывшие одноклассники стрелка говорят, что еще в школе он всех обещал расстрелять просто из-за плохой оценки.

В своем письме перед нападением на университет Бекмансуров жаловался на звон в голове. Стрелку с начальной школы всегда было сложно общаться с людьми, так как он не понимал их эмоции, но ему нравилось причинять им боль и видеть страдание на их лицах. При этом, как утверждает сам Бекмансуров, он способен обмануть любого психиатра, а своим поступком он не стремился к популярности.

Перед сном в ночь на 20 сентября убийца жаловался на сильный звон в голове и чувство будто голову сжимает в тиски, а все окружающее он воспринимал как сон.

– Я наблюдаю за действиями моей оболочки от 3-го лица. Каждый день является повторением прошлого, всё начинается со звона в голове.

Изначально стрелок планировал расстрелять людей в школе, но из-за военно-врачебной комиссии, которая признала его негодным к службе, Бекмансуров не успел воплотить задуманное до начала летних каникул. Вместо этого ему пришлось сдавать ЕГЭ и поступать в вуз.

– … оставалось лишь ждать списки зачисленных в ВУЗы, чтобы узнать, какое из учебных заведений подпишет себе приговор, – пишет об этом периоде своей жизни «стрелок».

Бекмансуров продумал совершить убийство в понедельник, когда большинство студентов будут на парах. Первыми планировал убить тех, кто будет курить у входа.

Напомним, сегодня, 20 сентября, около 11:00 студент открыл стрельбу на территории ПГНИУ, а позже — в самом здании. В СК Р Ф сообщили, что это был 18-летний учащийся юридического факультета Тимур Бекмансуров. На момент стрельбы в вузе находилось около 3 тысяч человек. В Следственном комитете возбудили уголовное дела по статье «Убийство двух и более лиц».

По предварительным данным, в результате стрельбы погибли 6 человек. Свыше 20 человек пострадали. В данный момент стрелок находится в тяжелом состоянии в больнице, поскольку его ранили при задержании.

Ранее сообщалос ь, что 11 мая текущего года 19-летний Ильназ Галявиев, бывший выпускник школы №175 в Казани, пронес в образовательное учреждение оружие и открыл стрельбу по ученикам и сотрудникам школы. В результате стрельбы в казанской гимназии №175 на улице Файзи погибли семеро детей и двое взрослых — всего девять человек. По данным регионального Минздрава, в больницы были доставлены более 20 человек, из них 18 детей, шесть несовершеннолетних находились в реанимации.

Галявиеву предъявили обвинение по статье о массовом убийстве и арестовали на два месяца. В анализах Ильназа Галявиева не нашли следов наркотиков и алкоголя. Наркологическая экспертиза установила, что он был трезв в момент нападения. Предварительную психолого-психиатрическую экспертизу Галявиева проводил главный психиатр Минздрава, глава центра Сербского Зураб Кекелидзе. Представитель СК России Светлана Петренко сообщила, что ранее Галявиев не состоял на учете у психиатра или нарколога, но в настоящий момент его состояние затрудняет проведение следствия.При этом, по данным СМИ, 19-летний убийца состоял на учете в поликлинике из-за болезни головного мозга. Однако в суде он заявил об отсутствии тяжелых заболеваний. При этом уже известно, что ранее у Галявиева была выявлена энцефалопатия. Самыми частыми из симптомов энцефалопатии считаются расстройства памяти и сознания, отсутствие инициативы, головная боль, головокружения, депрессии, а также желание умереть.

Напавший на пермский вуз Тимур Бекмансуров признал свою вину, но отказался давать показания

Напавший на Пермский госуниверситет Тимур Бекмансуров в суде признал свою вину в массовом убийстве, но отказался давать показания. Об этом сообщает РИА Новости.

«Вину признаю [Бекмансуров перечислил все вменяемые ему статьи] в полном объеме, раскаиваюсь в содеянном. На основании статьи 51 Конституции РФ я отказываюсь от дачи показаний, при необходимости готов ответить на вопросы», — сказал Бекмансуров.

Ранее суд планировал допросить Бекмансурова, после чего приступить к исследованию материалов, представленных защитой. Часть из них, в частности медицинские диагнозы и будет оглашена в ходе закрытого от прессы заседания.

Нападение на Пермский государственный университет произошло утром 20 сентября 2021 года. Тогда студент-первокурсник юрфака Тимур Бекмансуров открыл прицельную стрельбу из ружья, убив шесть и ранив более двух десятков человек. Ему предъявлено обвинение в убийстве шести человек из хулиганских побуждений общеопасным способом, покушениях на убийство, а также в посягательстве на жизнь полицейского и повреждении имущества (стен и мебели вуза, припаркованных возле кампуса авто). Бекмансурову грозит пожизненный срок.

Читайте также

Руководители Пермского госуниверситета стали фигурантами уголовного дела после стрельбы в вузе

«Говорил, что не видит смысла жизни»: в суде выступили близкие пермского «стрелка» Бекмансурова

Отец напавшего на пермский университет Тимура Бекмансурова не пришел в суд, потому что «ждет звонка из военкомата»

Семьи погибших при нападении на пермский вуз хотят взыскать с Тимура Бекмансурова 23 млн рублей

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *