Какие научные открытия опасны итоговое сочинение егэ
Перейти к содержимому

Какие научные открытия опасны итоговое сочинение егэ

  • автор:

Сочинение на тему Какие научные открытия опасны?

Cart ocenka

Мир не стоит на месте, а стремительно развивается, появляются новые научные открытия, поражающие воображение человека. Некоторые из них действительно преследуют гуманные цели и решают сложные проблемы, улучшают, облегчают жизнь, приносят в неё комфорт и безопасность. К ним можно отнести, например, создание лекарства от смертельной болезни. Напротив же, существуют и такие открытия, которые, находясь в руках корыстных и жестоких людей, уничтожают всё живое вокруг. К таким можно отнести, например, разные виды оружия. В сущности, они должны использоваться в целях самозащиты, но часто, овладев ими, человек становится неуправляемым и безумным, начинает рассматривать оружие, как власть и как один из способов завоевания мира.

Над проблемой опасности научных открытий размышлял и Умберто Эко в своём рассказе «Оно». Автор описывает творение Профессора, скрывавшего его пять лет и, как стало ясно позже, неслучайно. «Оно» оказалось непростым камнем, обладающим великой силой, о которой и не смело мечтать человечество. Генерал, пришедший проверить успехи учёного, не верил, что это необычный камень. Но после того, как Профессор продемонстрировал мощь своего творения, Генерал начинает молниеносно придумывать безумные идеи. Он хочет использовать это оружие, как защиту от природы и врагов, но ограничив его в использовании для предотвращения убийств. Однако учёный не верит словам Генерала, поэтому не отдаёт камень. Тогда тот силой отбирает творение Профессора и им же убивает его, с безумной жестокостью и беспощадностью сказав: «Первый…».

Таким образом, я пришла к выводу, что опасными научными открытиями являются различные виды оружия. Считаю, что их в принципе не должно существовать, потому что они делают людей жестокими и бессердечными и разрушают гармонию в мире. Оружие изначально по своей задумке несло насильственный характер, противоречащий всем существующим моральным ценностям. Люди всегда теряют над собой контроль, когда получают неограниченную власть, которую как раз и даёт им оружие. Поэтому, как бы ни старались использовать такие открытия во благо, они всегда будут опасными, и своим влиянием негативно сказываться на людях и окружающем их мире.

К чему могут привести научные открытия? итоговое сочинение ЕГЭ с аргументами

итоговое сочинение 2021 2022

К чему могут привести научные открытия? 3 примера итогового сочинения ЕГЭ 2021-2022 по литературе на данную тему для допуска 11 классов к ЕГЭ 2022. С аргументами из литературы и литературными произведениями.

Аргументы для направления цивилизация и технологии — спасение, вызов или трагедия? итоговое сочинение 2021-2022

Примерные темы итогового сочинения 2021-2022

К чему могут привести научные открытия? итоговое сочинение ЕГЭ

Всем известно, что сегодняшний уровень благосостояния — это заслуга ученых. Научные открытия стали движущей силой для развития производства, экономики, медицины, социальной сферы. Однако у прогресса есть и изнаночная сторона: техногенные катастрофы, экологические проблемы, бесполезные и затратные эксперименты. И положительное, и отрицательное влияние научных побед на человечество описали литераторы.

Например, о пользе прогресса писал М.А. Шолохов в произведении «Поднятая целина». Раньше казаки использовали только ручной труд в поле, поэтому большинство из них жило в бедности и невежестве. У них просто не оставалось времени и возможностей для образования и развития. Им приходилось с утра до вечера заниматься примитивными формами сельского хозяйства, чтобы хоть как-то прокормить семью. Так и продолжалось бы веками, если бы не изобретение трактора и другой сельскохозяйственной техники. Коллективизация дала людям шанс приобрести это чудо и автоматизировать многие процессы. Достижения в агрономии, которыми делились наиболее опытные члены колхоза, также положительно влияли на уровень доходности предприятия. Жизнь казаков изменилась к лучшему: открылись ясли и изба-читальня, молодежь поехала учиться, хозяйство поднялось на уровень выше. Таковы результаты научного прогресса.

Однако нельзя забывать об опасностях и рисках, сопровождающих движение вперед. О них писал М.А. Булгаков в произведении «Собачье сердце». Профессор Преображенский в пылу научного энтузиазма сумел с помощью операции превратить пса в человека. Однако новое творение не прошло всех стадий взросления, поэтому этические нормы и моральные принципы у него не сформировались. Шариков был лишен самой способности к обучению и раскаянию, ведь он никогда не признавал своих ошибок и всегда стремился лишь к своему благу. Со временем стало очевидно, что он — угроза для всего живого. Ведь армия таких Шариковых уничтожит все, что создали Преображенские. Ею проще управлять и манипулировать, ведь она не имеет ни ума, ни самостоятельности, ни совести. Осознав это, ученый повернул процесс превращения вспять. Его пример показывает, что научные открытия могут привести к плохим последствиям. Бездумные и опасные эксперименты влекут за собой изменения, посягающие на традиционные ценности и устои, на которых держится мир.

Таким образом, научные открытия обычно приводят людей к развитию и процветанию. Без них мы сейчас и шагу не сделаем. Но важно помнить о последствиях безответственности в делах прогресса. Важно, чтобы человек действовал осмысленно, осторожно, с умом и высокими моральными требованиями к себе. Тогда нам бояться нечего.

Пример итогового сочинения ЕГЭ №2

К чему могут привести научные открытия? Научные открытия — основной этап в цивилизации человека, которые на всём его пути помогают и делают его жизнь проще и удобнее. Но не каждое открытие такое, обратной стороной научных открытий является создание биологического и химического оружия. Я считаю, что научные открытия способны как развить государство, сделав его великим, так и полностью его уничтожить. Открытия, которые могут показаться незначительными и не причиняющие никого вреда, могут кардинально изменить жизнь людей.

Обратимся к роману-антиутопии Рэя Брэдбери «451 градус по Фаренгейту». В нём автор описывает современное общество поглощённое технологиями. Всю информацию они получают через экраны своих телевизоров и радиоприёмники. В этой антиутопии, книги являются незаконными так как способны развить мышление и тех, кто их читает, наказывают. Из-за чего люди, переставшие общаться между собой, способны только лишь воспринимать ту информацию, которую подают, без необходимости её осмысления. В романе чётко показано, как может измениться жизнь людей из-за появления технологий, и это будущие, к которому мы стремительно идём.

Приведу ещё один литературный аргумент из повести Булгакова «Собачье сердце». Профессор Филипп Преображенский — гений медицины, делает важное открытие, которое приводит к неожиданным, опасным для окружающих последствиям. Он пересаживает бродячему псу органы убитого в драке пьяницы. В результате удавшегося эксперимента, пёс становится человеком, но и перенимает личность пьяницы. Он выпивает, ругается матом, крадёт деньги и пристаёт к женщинам. Доктор принимает решение провести операцию по обратному превращению Шарикова в собаку.

Пример из повести показывает непредсказуемость последствий клонирования, вмешательства учёных в биологическую природу человека. Таким образом, можно сделать вывод, что научные открытия в какой-то степени опасны для человечества, они могут иметь отрицательный характер на нравственности человека, разрушить отношение между людьми.

Пример итогового сочинения ЕГЭ №3

Каждый человек должен брать ответственность за свои поступки в любой сфере деятельности. Иногда научное открытие может обернуться для человечества трагедией. Именно поэтому учёному так важно всегда оставаться внимательным и осторожным. Ни одно изобретение не облегчит нашу жизнь, если оно антигуманно, ведь равнодушие в данном случае угрожает благополучию всех жителей нашей планеты. Обратимся к произведениям художественной литературы, чтобы доказать эти мысли.

Например, в фантастической повести «Роковые яйца» М.А. Булгаков подчёркивает, какой непоправимый урон могут нанести обществу некоторые научные открытия. Так, заведующий совхозом Рокк по неосторожности вместо кур выводит гигантских рептилий, пользуясь изобретением профессора Персикова. Всего лишь одна, казалось бы, маленькая ошибка способна оказать губительное влияние на человечество. Луч жизни, который открывает учёный Персиков, действует абсолютно противоположным образом. Если бы сама природа не помогла людям и не наступил внезапный мороз, стремительно размножающиеся чудовища уничтожили бы цивилизацию. Действительно, перемены зачастую касаются не одного человека, а переворачивают жизни миллионов людей.

В антиутопии «451 градус по Фаренгейту» Р. Брэдбери создаёт образ пугающего будущего – результата технического прогресса. Люди больше не заботятся о своём внутреннем мире, духовные ценности дискредитируются, человек, живущий в виртуальной реальности, сам становится похожим на робота. Главный герой, Гай Монтэг, работает пожарным, в чьи обязанности входит сожжение книг. До встречи с Клариссой он живёт, как все остальные, даже не задумываясь о том, что его жизнь в чём-то неправильна. Герои Брэдбери давно перестали общаться друг с другом, у них нет близких, которыми они дорожат, кроме телевизионных «родственников». Может быть, в скором времени человечество вымрет, а на смену придут бездушные электрические псы? Подобные научные открытия не приносят обществу никакой пользы, оно деградирует, поэтому финал произведения закономерен. У такого города нет будущего, и почти все его жители погибают в результате атомной бомбардировки. Так, можно сделать вывод, что антигуманные открытия ведут к вырождению человечества.

В заключение хочется сказать, что не всегда преобразования и новаторства предполагают изменения к лучшему. Бывают случаи, когда новые технологии разрушали прежние порядки, выдвигая на первый план материальное и отодвигая духовное. Писатель А.П. Чехов называл науку «самым важным, прекрасным и нужным в жизни человека» занятием. Это утверждение справедливо, если учёные и исследователи соблюдают правила безопасности и готовы взять на себя ответственность за возможные последствия своих действий.

Какие научные открытия опасны?

Современный человек не представляет жизни без научных открытий. Технический прогресс набирает силу, и сейчас мы можем пользоваться тем, о чем наши предки лишь мечтали. К примеру, роботы легко могут заменить человека на производстве, да и в других сферах. С каждым днем растут знания человека об окружающем мире. Но не все, что создается на современном этапе развития, приносит пользу. Некоторые гениальные прорывы оканчиваются самыми настоящими катастрофами. Те открытия, которые идут в разрез с законами природы, наиболее опасны. Подтверждением этой мысли являются художественные примеры.

Так, в романе Михаила Александровича Булгакова «Собачье сердце» гений медицины, профессор Преображенский, пытается создать человека из собаки. Прогуливаясь по улице, главный герой встречает на своем пути бродячего пса по кличке Шарик. Филипп Преображенский проводит над собакой эксперимент: вживляет животному семенники и гипофиз человеческого трупа. Таким способом светило медицины намеревается исследовать механизм омолаживания. Да только результат оказался неожиданным — Шарик не умирает, а превращается в существо, подобное человеку. Поведение бывшей собаки ужасно и приносит огромное количество бед. Псевдочеловек ведет себя по-хамски, пьянствует и дебоширит, издевается над котами. Это существо причиняет вред не только самому профессору, но и окружающим, поэтому герой решает провести обратный эксперимент и возвращает собаку. Попытка обойти законы природы не увенчалась успехом. И даже стала началом более глобальных проблем.

Об опасности новых открытий рассуждает Рей Брэдбери в романе «451 градус по Фаренгейту». Технический прогресс, который предназначен для того, чтобы улучшить жизнь, приводит героев антиутопии к полной духовной деградации. Им запрещено читать книги, которые являются основным источником получения знаний. Героев романа Р. Брэдбери интересуют только материальные ценности. Запертые в дома-коробки, они интересуются только новыми гаджетами, покупка которых становится важнее близких людей. Попытка развития влечет за собой ужасные наказания. Государству не выгодно иметь в подчинении умных граждан, ими куда сложнее управлять. Власть полностью поработила людей, так же как и технические открытия. Все это вместе негативным образом повлияло на жизнь людей, да и на них самих, лишило их главных внутренних качеств и духовности.

Подводя итог сказанному, можно сделать вывод, что как бы ни развивалось общество, какими бы семимильными шагами не шел технический прогресс, не следует забывать о духовности. Наиболее опасны те научные открытия, которые ведут деградации человека. И как бы нам ни хотелось изменить этот мир еще больше, сделать еще технологичнее и выше, следует помнить, что не все, созданное нами, несет пользу. Особенно это касается тех случаев, когда человек идет наперекор природе, пытается обойти ее законы. Нужно относиться к ней с уважением, принимая такой, какая есть, и тогда можно избежать опасных последствий.

Не путайте:

На главную страницу

— Главная — Сочинение итоговое

Какие научные открытия опасны?

Тематическое направление: Цивилизация и технологии – спасение, вызов или трагедия?
06.09.2021 10:36:39
Автор: Екатерина Никитина

Наверное, почти каждый человек задумывался о том, к чему приведет развитие технологий. Многие мечтают увидеть через несколько лет перед собой летающие машины, различных роботов. Современный мир характеризуется особенно быстрым развитием технологий, поэтому с каждым днем увеличивается количество изобретений. Научные открытия помогают людям делать их жизнь комфортнее и проще. В обществе принято считать, что развитие науки и техники освобождает от различной рутинной работы и дает возможность больше времени уделять совершенствованию людей. Но не только пользу приносят научные открытия.
Я считаю, что сам человек, в силу свойственной ему лени, привыкает к комфорту, теряет некоторые навыки, становится глупее. Появляется опасность для всего человечества, которую замечают далеко не все люди. Через некоторое время роль человека может свестись к тому, что он будет только потреблять блага цивилизации.
Так, в фантастическом романе-антиутопии Евгения Ивановича Замятина «Мы» описана опасность развития техники. Писатель раскрыл проблему поглощения прогрессом духовной стороны жизни общества, показав мир будущего, полного бездушности и условностей. Произведение написано в форме дневника инженера Д-503, который был лишен воли и способности мыслить самостоятельно. Будущее, описанное автором выглядит безумно: у людей нет имен, все живут по обязательному расписанию, общество полностью отделено от природы и основой этой «новой жизни» являются цифры. Произведение Е.И. Замятина наводит на мысль о том, что технический прогресс необходим, но в разумных пределах. Ведь самое главное в жизни – это все же человек и все то, что называется духовностью и нравственностью.
Кроме того, общество все чаще перекладывает свою работу на машины, а такая привязанность к технике может привести к страшным последствиям. Многие современные авторы обращают внимание на это явление. Например, в книге Андрея Владимировича Курпатова «Четвертая мировая война» описывается будущее человечества. Автор пишет о том, что в ближайшие десятилетия мир переживёт самую значительную трансформацию за все время существования. Эта книга рассказывает о искусственном интеллекте, который с каждым днем развивается все больше. Люди сейчас не пользуются картами, ведь маршрут проще узнать с помощью специальных приложений в телефоне; общество стали меньше интересовать книги, ведь гораздо доступнее и быстрее найти всю информацию в Интернете. Из-за этого теперь многие не могут держать в голове большое количество информации, не в состоянии запоминать сложные маршруты. Автор напоминает читателям о том, что мир подвержен постоянным изменениям и если уже сейчас не задумываться над этим, то можно утратить навыки, которыми обладаешь.
Таким образом, изменения, происходящие из-за технического прогресса, являются не всегда положительными. Люди должны помнить, что человечность, духовность, нравственность – это то, что считается основой жизни. Очень важно не потерять контроль и понимать, что предел есть у каждого действия.

Количество слов — 406
Рецензент: Миляуша Газетдинова

Добрый день, Екатерина.
Вам удалось в своём сочинении достаточно полно раскрыть тему, но всё же на вопрос темы сочинения — Какие научные открытия опасны?- вы не ответили в полной мере.

В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

К1(соответствие теме) +1 балл
Думаю, было бы правильнее назвать конкретные научные открытия, которые представляют опасность для человечества: создание ядерного оружия, атомной бомбы, создание искусственных вирусов и т.д.

К2(наличие литературного аргумента) +1 балл

Вы привели два аргумента, достаточно было и одного, но анализ надо делать более глубокий, чтобы он соответствовал ответу на вопрос, вынесенный в тему сочинения. Лучше взять одно произведение, чем просто сумбурно пересказывать краткое содержание двух.

К3(логика и композиция) +1 балл

Композиция сочинения трёхчастная(вступление, основная часть и заключение), что соответствует нормам данного жанра, но советую избегать некоторых утверждений, которые могут посчитать нарушением логики, например, таких:

Я считаю, что сам человек, в силу свойственной ему лени, привыкает к комфорту, теряет некоторые навыки, становится глупее. Появляется опасность для всего человечества, которую замечают далеко не все люди.

Неуместно в данном случае говорить о том, что люди становятся глупее, и от этого появляется опасность для всего человечества.

Наверное, почти каждый человек задумывался о том, к чему приведет развитие технологий.

почти- лишнее слово; приведёт- надо МОЖЕТ ПРИВЕСТИ;

Многие мечтают увидеть через несколько лет перед собой летающие машины, различных роботов.

перед собой- лишнее; а роботов мы уже и сейчас видим.

Современный мир характеризуется особенно быстрым развитием технологий, поэтому с каждым днем увеличивается количество изобретений.

особенно- ненужное слово; различных технологий- так будет правильнее; поэтому изобретений становится всё больше- это более правильный вариант;

Но не только пользу приносят научные открытия.

Если бы после этого предложения вы написали-ОНИ МОГУТ БЫТЬ И ОПАСНЫ — то ваша вступительная часть больше соответствовала бы теме сочинения.

Через некоторое время роль человека может свестись к тому, что он будет только потреблять блага цивилизации.
Так , в фантастическом романе-антиутопии Евгения Ивановича Замятина «Мы» описана опасность развития техники.

Здесь слово ТАК надо заменить на выражение ЭТО МЫ ВИДИМ В . а далее тоже надо исправить выделенную часть примерно так: . «Мы», в котором показано, чем опасно развитие техники.

полного бездушности и условностей.

Лучше сказать БЕЗДУШИЯ

Кроме того, общество все чаще перекладывает свою работу на машины , а такая привязанность к технике может привести к страшным последствиям.

Общество не может перекладывать свою работу на машины, в данном случае надо говорить ЛЮДИ; привязанность к технике- неудачное выражение(есть привязанность к детям, к родственникам, то есть это чувство любви), вам лучше написать -ЗАВИСИМОСТЬ ОТ ТЕХНИКИ.

общество стали меньше интересовать книги,

Люди стали меньше интересоваться книгами- так правильнее.

Из-за этого теперь многие не могут держать в голове большое количество информации , не в состоянии запоминать сложные маршруты.

(Очень корявое предложение, стиль речи здесь у вас разговорный, избегайте этого.) Именно поэтому многие плохо запоминают информацию — достаточно было так написать.

. Очень важно не потерять контроль и понимать, что предел есть у каждого действия.

не потерять контроль (над чем?)- речевая недостаточность.

Таким образом, изменения, происходящие из-за технического прогресса, являются не всегда положительными.

Надо: . не всегда бывают положительными ( нарушение порядка слов, при этом слово ЯВЛЯЮТСЯ заменим на БЫВАЮТ)

К5(грамотность)+1 балл

Орфография

Ошибок нет.

Будущее, описанное автором выглядит безумно: у людей нет имен, все живут по обязательному расписанию, общество полностью отделено от природы и основой этой «новой жизни» являются цифры.

Нужна запятая после причастного оборота; союз И соединяет два простых предложения в составе ССП, перед ним нужна запятая.

Люди сейчас не пользуются картами , ведь маршрут проще узнать с помощью специальных приложений в телефоне; общество стали меньше интересовать книги , ведь гораздо доступнее и быстрее найти всю информацию в

Вместо выделенных запятых лучше поставить тире, так как вторая часть каждого из этих предложений объясняет причину того, о чём говорится в первой части.

Я считаю, что сам человек, в силу свойственной ему лени, привыкает к комфорту, теряет некоторые навыки, становится глупее.

сам-лишнее слово;

Эта книга рассказывает о искусственном интеллекте,

Неправильное употребление предлога: нужен ОБ, так как следующее за предлогом слово начинается с гласной буквы.

мир подвержен постоянным изменениям и если уже сейчас не задумываться над этим, то можно утратить навыки, которыми обладаешь.

Несоответствие видо-временных глагольных форм: что сделан?-подвержен, можно что сделать?-утратить, НО: что делать? не задумываться, НАДО: если уже сейчас не задуматься;

Итак, ваше сочинение оценивается на «зачёт», но вам следует обратить внимание на то, что речевых ошибок достаточно много. Работайте над их устранением. Успехов вам!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *