Как работают аудио комнаты в твиттере
Перейти к содержимому

Как работают аудио комнаты в твиттере

  • автор:

Не слышите никого в пространстве Twitter? 6 способов исправить проблемы со звуком в Twitter Spaces

Не слышите никого в пространстве Twitter? 6 способов исправить проблемы со звуком в Twitter Spaces

WebSetNet

Твиттер Пространства альтернатива популярной платформе аудио-чата Здание клуба. Интегрированный в приложение Twitter, это отличный способ общаться и общаться с людьми на платформе. Тем не менее, он все еще относительно новый и имеет несколько проблем, одна из которых — отсутствие звука. Некоторые люди не сталкиваются с проблемой звука, когда они никого не слышат в Twitter Space. Если вы столкнулись с подобной проблемой на своем телефоне, не волнуйтесь. Вот несколько простых способов исправить проблемы со звуком в Twitter Spaces.

Исправить проблему со звуком в Twitter Spaces

Иногда в Twitter Space вы можете заметить, что звук внезапно пропадает, и вы ничего не слышите. Это может быть вызвано несколькими причинами: временный сбой, ошибка, проблемы с Интернетом и т. Д.

Приложение Clubhouse показывает ошибку «Плохое соединение» когда на звук влияет медленный интернет. Однако Twitter не выдает таких предупреждений, и вам придется разобраться в проблеме самостоятельно. Ниже мы упомянули шаги по устранению неполадок, которые можно попробовать, если вы ничего не слышите в пространстве Twitter.

1. Покиньте пространство и снова войдите в него.

Нет звука в Twitter Spaces Нет звука в Twitter Spaces Нет звука в Twitter Spaces

Часто проблема отсутствия звука возникает из-за временного сбоя в приложении. В этом случае, если оставить пространство и снова соединить его, проблема будет решена. Вы снова сможете услышать звук.

Тем не менее, убедитесь, что кто-то говорит в комнате — вы ничего не услышите, если динамики отключены.

2. Обновите свое приложение Twitter.

Twitter Spaces все еще не очень доработан. Приложение регулярно обновляется, чтобы исправить любые периодически возникающие ошибки и улучшить функцию аудиочата. Итак, откройте список Twitter на Play Маркет or App Store и проверьте, доступно ли обновление для приложения Twitter. Если да, установите его.

3. Удалите и переустановите приложение.

Это то, что помогло большинству людей избавиться от проблемы отсутствия звука в Twitter Spaces. Все, что вам нужно сделать, это удалить приложение с телефона. Затем перейдите в Play Store или App Store и установите его с нуля.

После установки войдите в свою учетную запись и проверьте, нормально ли работают Spaces. Если нет, перейдите к другим шагам, описанным ниже.

4. Проверьте свой Интернет.

Иногда проблемы со звуком в Twitter Spaces могут быть вызваны проблемами с вашим интернет-соединением. Если Интернет медленный или не работает, у вас могут быть проблемы с прослушиванием чего-либо в Космосе.

Попробуйте открыть веб-страницу или посетите fast.com, чтобы проверить скорость передачи данных. Переключайтесь между Wi-Fi и мобильными данными. Если ваши мобильные данные включены, но Интернет не работает, попробуйте эти исправления.

5. Включение / отключение VPN.

Никого не слышу в Твиттере

Вы используете VPN-сервис на своем телефоне? Если да, попробуйте отключить его, чтобы увидеть, решит ли он проблемы с Twitter Spaces. Напротив, некоторые люди также обнаружили, что включение VPN не помогло им решить проблемы со звуком. Итак, включите или отключите VPN, чтобы увидеть, что вам подходит.

6. Попробуйте переключить DNS.

Изменение DNS может помочь решить проблемы со звуком, вызванные плохим соединением в Twitter Spaces. Вы можете изменить DNS-серверы на доверенных поставщиков, таких как Google или Cloudflare, следующим образом:

Исправить проблему со звуком в Twitter SpacesИсправить проблему со звуком в Twitter SpacesИсправить проблему со звуком в Twitter Spaces

  1. Откройте Настройки на вашем телефоне Android.
  2. Перейдите на Сеть и Интернет настройки.
  3. Здесь, нажмите на Частный DNS.
  4. Измените его с Автоматического на Частный.
  5. Затем введите днс.гугл or 1dot1dot1dot1.cloudflare-dns.comв качестве имени хоста поставщика DNS.
  6. Нажмите Сохранить.

Пользователи iPhone, с другой стороны, могут загрузить и установить 1.1.1.1 приложения из App Store. Он также доступен для Android на Google Play Маркет.

Заключение — (решено) нет звука в Twitter Spaces

Речь шла о том, как устранить проблему со звуком в Twitter Spaces. Я надеюсь, что теперь вы можете правильно слышать других в Космосе. Обычно проблему решает удаление и повторная установка приложения Twitter или выход из пространства и повторное присоединение к нему. Однако вам может потребоваться попробовать другие методы, особенно если проблема вызвана проблемами с Интернетом. В любом случае, дайте мне знать, что сработало для вас, в комментариях ниже.

Похожие посты:

  1. Как загрузить Android 12 и 12L для Google Pixel и других устройств Android
  2. 0xC0000221 STATUS_IMAGE_CHECKSUM_MISMATCH [исправлено]
  3. 0x00000008 IRQL_NOT_DISPATCH_LEVEL — 11 простых и эффективных исправлений
  4. Лучшие бесплатные приложения для Android 2017: 100 вы должны скачать
  5. 0x000000F8 RAMDISK_BOOT_INITIALIZATION_FAILED – 10 простых решений
  6. Мобильное отслеживание — всестороннее понимание того, что, почему и как
  7. Лучшие приложения для iPhone 2020: полное руководство
  8. 0x00000116 VIDEO_TDR_ ERROR – 7 простых решений своими руками
  9. Список лучших бесплатных и общедоступных DNS-серверов
  10. Советы и рекомендации Google Home: освоите Nest Mini, Max, Audio, Hub и Hub Max

Анализ иллокутивных функций высказываний на примере текстовых сообщений в Твиттере Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»

ИЛЛОКУТИВНЫЕ ФУНКЦИИ / РЕЧЕВОЙ АКТ / АНАЛИЗ ТЕКСТОВЫХ СООБЩЕНИЙ / СЕМАНТИКА ВЫСКАЗЫВАНИЙ / КЛАССИФИКАЦИЯ ТВИТОВ / ВИРТУАЛЬНАЯ ЛИЧНОСТЬ / ВИРТУАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ / ILLOCUTIONARY FUNCTION / SPEECH ACT / ANALYSIS OF TEXT MESSAGES / SEMANTICS OF UTTERANCES / CLASSIFICATION OF TWEETS / VIRTUAL PERSONALITY / VIRTUAL PSYCHOLOGY

Аннотация научной статьи по языкознанию и литературоведению, автор научной работы — Батура Татьяна Викторовна, Корб Александра Викторовна, Печёнкина Анна Михайловна

Рассмотрены иллокутивные функции высказываний, встречающихся в социальной сети Твиттер. Виртуальный способ обмена информацией через социальные сети становится все более популярным. Он предполагает разговор в реальном времени, что сближает его с живым разговором и делает интересным объектом для исследований. В работе описан эксперимент по обнаружению иллокутивных функций в твит-сообщениях. Материалом для исследования послужил корпус твитов, содержащий около 8 тыс. сообщений русскоязычных пользователей. Удалось разделить эти сообщения на 17 категорий согласно иллокутивной нагрузке. Для каждой категории был выделен набор характерных признаков. Обнаружение формальных критериев в данной относительно узкой задаче позволяет по-новому взглянуть на семантическую и прагматическую составляющие при автоматическом анализе текстовой информации. Результаты исследований полезны при составлении психологического портрета пользователей, при обнаружении, моделировании и предсказании закономерностей поведения и ответной реакции различных типов людей.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по языкознанию и литературоведению , автор научной работы — Батура Татьяна Викторовна, Корб Александра Викторовна, Печёнкина Анна Михайловна

Роль экспрессивных речевых актов в конструировании политического имиджа (на материале твитов американских политиков)

Жанр твиттинга в политическом дискурсе Г. А. Зюганова

Языковая манифестация коммуникативной стратегии дискредитации как способа конструирования имиджа политика в виртуальном пространстве (на материале предвыборных твитов Д. Трампа)

Лингвотипологическая характеристика политических твитов в современном немецком языке
Имлицитное и эксплицитное выражение оценки проблемы миграции в современном мире в микроблоге Твиттер
i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Analysis of the illocutionary functions of utterances on the example of tweets

The study focuses on the psychology of personality in a virtual reality. The central subject of virtual psychology includes such characteristics of a person, which would help in the creation of his psychological profile. We are interested in not only the personality psychology on the Internet, but its expression using linguistic means in speech. It is effective to treat this problem through the prism of illocutionary functions of Russian verbs. The illocutionary functions of utterances appearing on Twitter are discussed in the article. It also describes an experiment to identify the illocutionary functions of tweets. The studies were conducted on the corpus of tweets containing about 8000 messages of Russian-speaking users. It was possible to separate these posts on 17 categories according to the illocutionary acts. For each category a set of characteristic features was defined. The vast majority of tweets in the analyzed collection are classified as narrative. A large number of congratulations indicate the propensity of people to observe traditions and the desire to share positive emotions. It is, indeed, one of the most popular trends on Twitter to write congratulations. Basically they are not addressed to any particular reader, but everyone in general. Estimates and opinions are also represented among the tweets in a relatively large amount, because people share not only objective information and facts, but also publish subjective judgments, evaluate and analyze events. Empathy is a sign of the emotional response of the people, their emotional cohesion. Illocutionary function of this category can be compared with the function of the suggestions/motives with the difference that the latter is expressed by the enthusiasm and commitment of the speaker to the real action. A large number of suggestions/motives are a sign of a large number of enterprising people among users. Gratitude category contains statements that are reactions to the congratulations, wishes, empathy. It is natural to assume that the number of tweets containing illocutionary function of gratitude will be somewhat close to the sum of the quantitative characteristics of these three categories. However, it turned out that it is not so. According to the results, gratitude category provides by an order fewer tweets than we expected. Ongoing studies are useful not only for Twitter, but also for any social network. Determination of formal criteria in this problem allows taking a fresh look at the semantic and pragmatic component for automatic analysis of text information. The research results are useful in the creation of a psychological profile of users, in detection, modeling and prediction of behavioral and response patterns of different types of people.

Текст научной работы на тему «Анализ иллокутивных функций высказываний на примере текстовых сообщений в Твиттере»

Сибирский психологический журнал. 2015. № 58. С. 162-174

УДК 159.9.07; 316.77 DOI: 10.17223/17267080/58/12

Т.В. Батура1, 2, А.В. Корб2, А.М. Печёнкина2

1 Институт систем информатики им. А.П. Ершова СО РАН (Новосибирск, Россия) 2 Новосибирский государственный университет (Новосибирск, Россия)

Анализ иллокутивных функций высказываний на примере текстовых сообщений в Твиттере

Рассмотрены иллокутивные функции высказываний, встречающихся в социальной сети Твиттер. Виртуальный способ обмена информацией через социальные сети становится все более популярным. Он предполагает разговор в реальном времени, что сближает его с живым разговором и делает интересным объектом для исследований. В работе описан эксперимент по обнаружению иллокутивных функций в твит-сообщениях. Материалом для исследования послужил корпус твитов, содержащий около 8 тыс. сообщений русскоязычных пользователей. Удалось разделить эти сообщения на 17 категорий согласно иллокутивной нагрузке. Для каждой категории был выделен набор характерных признаков. Обнаружение формальных критериев в данной относительно узкой задаче позволяет по-новому взглянуть на семантическую и прагматическую составляющие при автоматическом анализе текстовой информации. Результаты исследований полезны при составлении психологического портрета пользователей, при обнаружении, моделировании и предсказании

закономерностей поведения и ответной реакции различных типов людей.

Ключевые слова: иллокутивные функции; речевой акт; анализ текстовых сообщений; семантика высказываний; классификация твитов; виртуальная личность; виртуальная психология.

Во многих статьях, посвященных проблеме появления такого феномена, как «виртуальная личность», говорится о том, что в Интернете преобладает анонимное общение, что «человек начинает примерять на себя маски». Так, О.Б. Скородумова, отмечает, что «виртуальный мир предполагает принципиальное отсутствие телесности» [1. С. 349]. Этого нельзя отрицать, так как Интернет — это средство, через которое происходит общение между людьми. Данный вид общения не предполагает непосредственно личного взаимодействия. Но говорит ли «отсутствие телесности» о том, что процесс общения является менее реальным, чем общение вживую? Стоит ли считать его неполноценным? Можно ли говорить, что при виртуальном общении не выполняются те же коммуникативные функции, что и в реальном? Стоит учесть, что виртуальное общение в современном мире происходит чаще всего онлайн. Этот способ обмена информацией за последние несколько лет стал более популярным, чем, например, общение

Анализ иллокутивных функций высказываний

по e-mail, так как он предполагает разговор в реальном времени, что сближает его с живым разговором. Также хотелось бы отметить, что анонимность имеет место не во всех ситуациях. По крайней мере, взрослые люди, а также молодые люди, перешедшие порог школьного возраста, не создают себя заново в Интернете. Они скорее остаются собой, но выбирают более удобный для них способ общения — виртуальный. Поэтому в подавляющем большинстве виртуальных коммуникативных ситуаций происходит общение, приближенное к реальному. Разумеется, оно имеет ряд особенностей в силу того, что «жизнь в сети Интернет» — это особый аспект жизни личности. Эти специфические особенности нам бы и хотелось выявить.

В данной работе был проведен анализ конкретных речевых ситуаций на такой популярнейшей площадке неформального интернет-общения, как Твиттер. Целью стало выявление наиболее популярных для общения в Твиттере иллокутивных функций глаголов русского языка и получение в итоге количественной оценки встречаемости твитов по данным категориям. Это исследование представляется нам довольно актуальным, так как оно освещает проблему личности в интернет-пространстве и показывает специфику общения людей в Интернете в настоящее время.

В нашем исследовании важными являются проблемы психологии личности в виртуальной реальности. Стоит пояснить, что такое виртуальная психология. А.И. Серавин в своей работе [2] выделяет несколько определений виртуальной психологии. Для нас наибольший интерес представляет следующее: «Виртуальная психология — это направление психологии, изучающее взаимосвязи психологических феноменов и область деятельности, в которой взаимодействие объектов опосредовано электронными носителями информации. Предметом виртуальной психологии являются психологические характеристики человека в различных виртуальных мирах и кибернетических пространствах, стереотипы и установки людей относительно деятельности, в которой взаимодействие объектов опосредовано электронными носителями информации, психологическая сущность этой области деятельности, а также образование и воспитание, опосредованное электронными носителями информации».

Нас интересует не только психология личности в Интернете, но и её выражение с помощью лингвистических средств в речи. Нам представляется эффективным рассматривать эту проблему через призму иллокутивных функций русских глаголов. Подобные исследования ранее не проводились, но мы считаем, что они являются удобным инструментом для данного психолингвистического исследования.

Речевые акты и иллокутивные функции высказываний

Понятие иллокутивной функции глаголов тесно связано с теорией речевых актов. «Словосочетание «теория речевых актов» употребляется в широком и узком смысле. В первом случае оно обозначает любой комплекс идей, направленных на объяснение речевой деятельности, и является

Т.В. Батура, А. В. Корб, А.М. Печёнкина

синонимом «теории речевой деятельности». Во втором случае оно выступает как название одной конкретной теории (англ. термин speech act theory, theory of speech acts), получившей, как указывает система публикаций, широкое распространение за рубежом и привлекшей к себе внимание советских ученых, разрабатывающих проблемы речевой коммуникации как в теоретическом, так и в прикладном аспекте» [3. С. 7]. Вообще речевой акт принято считать минимальной единицей речевой деятельности, которую выделяют и изучают в теории речевых актов (учении, являющемся важнейшей составной частью лингвистической прагматики).

«Поскольку речевой акт — это вид действия, то при его анализе используются, по существу, те же категории, которые необходимы для характеристики и оценки любого действия: субъект, цель, способ, инструмент, средство, результат, условия, успешность и т.п. Субъект речевого акта — говорящий производит высказывание, как правило, рассчитанное на восприятие его адресатом — слушающим. «Высказывание выступает одновременно и как продукт речевого акта, и как инструмент достижения определенной цели. В зависимости от обстоятельств или от условий, в которых совершается речевой акт, он может либо достичь поставленной цели и тем самым оказаться успешным, либо не достичь ее. Чтобы быть успешным, речевой акт как минимум должен быть уместным. В противном случае говорящего ждет коммуникативная неудача, или коммуникативный провал» [4].

По мнению Дж. Серля, в обычной речевой ситуации, состоящей из говорящего, его высказывания и слушающего, с высказыванием могут быть связаны самые разнообразные виды актов. «При высказывании говорящий приводит в движение речевой аппарат, произносит звуки. В то же время он совершает другие акты: информирует слушающих либо вызывает у них раздражение или скуку. Он также осуществляет акты, состоящие в упоминании тех или иных лиц, мест и т.п. Кроме того, он высказывает утверждение или задает вопрос, отдает команду или докладывает, поздравляет или предупреждает, то есть совершает акт из числа тех, которые Дж. Остин назвал иллокутивными» [5. С. 151].

В теории речевых действий выделяют три уровня анализа речевого акта. Во-первых, «речевой акт можно рассматривать как собственно говорение чего-либо. Рассматриваемый в этом аспекте, речевой акт выступает как локутивный акт (от латинского locutio «говорение»). Однако человек, как правило, говорит не ради самого процесса говорения: не для того, чтобы насладиться звуками собственного голоса, не для того, чтобы составить из слов предложение, и даже не просто для того, чтобы упомянуть в предложении какие-то объекты и приписать им те или иные свойства, отражая тем самым некоторое положение дел в мире» [4]. На втором уровне «в процессе говорения (по-латински in locutio) человек одновременно совершает еще и некоторое действие, имеющее какую-то внеязыковую цель: он спрашивает или отвечает, информирует, уверяет или предупреждает, назначает кого-то кем-то, критикует кого-то за что-то и т.д. Речевой акт, рассматриваемый с точки зрения его внеязыковой цели, выступает как ил-

Анализ иллокутивных функций высказываний

локутивный акт. Интегральная, т.е. обобщенная и целостная, характеристика высказывания как средства осуществления иллокутивного акта называется иллокутивной функцией, или иллокутивной силой высказывания» [Там же]. На третьем уровне посредством говорения (по-латински per locutio) человек достигает определенных результатов, производя те или иные изменения в окружающей его действительности, в частности, и прежде всего — в сознании своего собеседника. Причем полученный результат речевого действия может соответствовать или не соответствовать той внеречевой цели, для достижения которой он был предназначен говорящим. Речевой акт, рассматриваемый в аспекте его реальных последствий, выступает как перлокутивный акт.

Предложения, выражающие иллокутивную функцию высказываний в явном виде, называются перформативными предложениями. Перформативное предложение семантически отличается от обычного повествовательного. Обычное повествовательное предложение описывает некоторое положение дел. В отличие от него перформативное предложение не описывает действие, которое совершает говорящий, а эксплицирует то, какое именно действие он совершает.

«Итак, основным признаком иллокутивного акта является его цель. При этом имеется в виду не всякая цель, для достижения которой мы совершаем речевое действие, а только та, которая в соответствии с нашим замыслом должна быть распознана адресатом. Только такая — открытая для распознавания — цель называется иллокутивной» [Там же].

Дж. Серль говорит о том, что разные иллокутивные акты зачастую имеют между собой что-то общее. Он приводит пример:

(1) «Джон выйдет из комнаты?»

(2) «Джон выйдет из комнаты».

(3) «Джон, выйди из комнаты!»

(4) «Вышел бы Джон из комнаты».

(5) «Если Джон выйдет из комнаты, я тоже выйду».

«Произнося каждое из этих предложений в определенной ситуации,

мы обычно совершаем разные иллокутивные акты. Первое обычно будет вопросом, второе — утверждением о будущем, т.е. предсказанием, третье -просьбой или приказом, четвертое — выражением желания, а пятое — гипотетическим выражением намерения. Однако при совершении каждого акта говорящий обычно совершает некоторые дополнительные акты, которые будут общими для всех пяти иллокутивных актов. При произнесении каждого предложения говорящий осуществляет референцию к конкретному лицу — Джону — и предицирует этому лицу действие выхода из комнаты. Ни в одном случае этим не исчерпывается то, что он делает, но во всех случаях это составляет часть того, что он делает. В каждом из этих случаев при различии иллокутивных актов по меньшей мере некоторые из неиллокутивных актов референции и предикации совпадают» [5. С. 155].

Итак, признаками иллокутивной функции являются:

Т.В. Батура, А. В. Корб, А.М. Печёнкина

— множество перформативных глаголов (я прошу / обещаю / советую и т.п.);

— пунктуация (на письме);

— ударение (в устной речи);

— интонационный контур (в устной речи).

Пунктуация и порядок слов мало могут помочь, так как вопросительный и восклицательный знаки — слишком скудные средства выражения, а порядок слов в русском языке относительно свободный. Ввиду того, что мы пытаемся применять данную теорию при компьютерной обработке текстов, устную речь мы не рассматриваем.

Все множество иллокутивных действий Дж. Серль разделил на пять основных классов [6].

1. Репрезентативы ориентированы от действительности к высказыванию. Их цель — отразить положение дел в мире. Репрезентативы предполагают наличие собственного мнения, убеждения у говорящего. Их пропозициональное содержание ничем не ограничено. Примером репрезентати-вов является сообщение.

2. Директивы ориентированы от высказывания к действительности. Они направлены на то, чтобы побудить адресата делать или не делать что-либо. Директивы предполагают наличие у говорящего соответствующего желания или потребности. Их пропозициональное содержание состоит в том, что адресат совершит или не совершит некоторое действие в будущем. К этому классу относятся советы, просьбы, инструкции, приказы и другие виды побудительных речевых действий.

3. Комиссивы (так же как и директивы) ориентированы от высказывания к действительности. Говорящий использует их для того, чтобы связать себя обязательством делать или не делать что-либо. Комиссивы предполагают наличие у говорящего соответствующего намерения. Их пропозициональное содержание имеет своим субъектом говорящего. Примером комиссивов является обещание.

4. Экспрессивы выражают определенное психологическое состояние говорящего (чувство радости, благодарности, сожаления и т.д.) в качестве реакции на положение дел, которое определено пропозициональным содержанием. Для экспрессивов не существенно направление соответствия между высказыванием и действительностью, так как положение дел, служащее поводом для экспрессива (то, за что благодарим или извиняемся, с чем поздравляем и т.д.), составляет не основное содержание, а предпосылку такого речевого действия. Для экспрессивов особенно характерны фразеологизмы. К этому классу относятся поздравления, благодарности.

5. Декларации объявляют некоторое положение дел существующим. Тем самым этот речевой акт делает декларируемое положение дел существующим в реальном мире. Примерами деклараций являются присвоение звания человеку или имени учреждению, назначение на пост и т.д. Эту

Анализ иллокутивных функций высказываний

группу договоримся не рассматривать, так как достаточно редко встречаются задачи компьютерной обработки текстов с подобным содержанием.

Существует множество категорий непосредственно самих иллокутивных функций, разные исследователи выделяют различные их типы.

Описание и результаты проводимого эксперимента

Материалом для исследования послужил корпус твитов, содержащий около 8 тыс. сообщений русскоязычных пользователей. Перед нами стояла задача классифицировать эти высказывания согласно иллокутивным функциям, которые в них содержатся. В процессе классификации требовалось выделить определенные характеристики (ключевые слова, морфологические признаки и пр.), согласно которым можно было бы однозначно отнести твит-сообщение к одной из предложенных категорий.

На начальном этапе эксперимента были рассмотрены 14 иллокутивных функций: аргументация / объяснение, извинение, напоминание, благодарность, приглашение, приказ, инструкция, мнение, оценка (похвала или осуждение), вопрос, просьба, рекомендация / совет, поздравление, повествование / сообщение.

1. Признаком иллокутивной функции аргументация / объяснение является наличие в тексте сообщения слов потому что, поскольку, поэтому, так как, т.к, из-за, ибо, если.

Примеры: «Я раньше думала, что в твиттер нужно писать только крутые заметки и мысли, поэтому ничего не писала»; «Не расстраивайся из-за людей. Они все умрут.#ЯИ_РР».

2. Признаком иллокутивной функции извинение является наличие в тексте сообщения слов прости / простите, извини / извините, извиняюсь, сорри.

Примеры: «@su_155 Сорри, я оттуда уволился, забыл убрать из профиля»; «RT @holmogorov: Кстати, не поймите меня неправильно, я дико извиняюсь, просто хочу спросить».

3. Признаком иллокутивной функции напоминание является наличие в тексте сообщения слов напоминаю, между прочим, кстати.

Примеры: «Кстати руководитель Ростуризма Сафонов Олег Петрович до сих пор владеет 100% банка»; «RT @v_tretyakov: Между прочим, наступил последний день лета».

4. Признаком иллокутивной функции благодарность является наличие в тексте сообщения слов спасибо, спс, благодарю, благодарность, па-сибки, мерси.

Примеры: «Спасибо всем, кто защищал город от паводка. Вместе будем налаживать жизнь @Комсомольск-на-Амуре http://t.co/Ej4JhGMhZi»; «Пробую себя на Ютуб в поварстве. Заранее спс)».

5. Признаком иллокутивной функции приглашение является наличие в тексте сообщения слов приглашаю(тся) / приглашаем или глаголов в повелительном наклонении.

Т.В. Батура, А. В. Корб, А.М. Печёнкина

Примеры: «Друзья! Приходите на смотровую МГУ. Такой пункт приема помощи пострадавшим на Дальнем Востоке открылся вчера тут. http://t. co/Pasj h8Fook».

6. Признаком иллокутивной функции приказ является наличие в тексте сообщения глаголов в повелительном наклонении.

Примеры: «Два часа ни одного сообщения. Москва, просыпайся)»; «Одесса-Родина моя! Вставай! http://t.co/yJz0YVJ2VO».

7. Признаком иллокутивной функции инструкция является наличие в тексте сообщения слов надо, нужно, требуется, необходимо, должны / должен / должна.

Примеры: «Наши новые регионы должны стать российскими не только по статусу, но, что самое важное, — по уровню жизни. http://t.co/DvPdINzzUy»; «@VRSoloviev 100%, но кандидаты в округах должны выдвигаться от партий».

8. Признаком иллокутивной функции мнение является наличие в тексте сообщения слов считаю, думаю, кажется, подозреваю, по-моему, на мой взгляд, возможно, должно быть, может быть, вероятно, согласен /согласна.

Примеры: «@D1mus согласен, фильм что надо! :D»; «По-моему, понедельники в последнее время наступают слишком часто и внезапно».

9. Признаком иллокутивной функции оценка (похвала или осуждение) является наличие в тексте сообщения слов хорошо, плохо, потрясающе, так себе, правильно, некрасиво, великолепный, (не) нравится, (не) доволен / довольна, разочаровал(ся) / разочаровала(сь), восхищаюсь / восхищаться, оцениваю, бесит, раздражает, презираю, ненавижу, люблю или других лексем из семантического поля оценки.

Примеры: «@D1mus все ты правильно понимаешь»; «@akolesnikov ненавижу рекламу на ютубе»; «Для принтеров Прошивка Samsung — я заказал, доволен! Закажи и ты: http://t.co/6Qoapwxw».

10. Признаком иллокутивной функции вопрос является наличие в тексте сообщения слов что, кто, где, куда, когда, зачем, почему, откуда, чей, какой, ли или присутствие вопросительного знака.

Примеры: «RT @s_bezrukov: Смотрите Первый канал?))»; «RT @Neskuchniy911: Знаете ли вы, что 18 июня 1976 года у 27-летней Аллы Пугачевой рoдился муж?».

11. Признаком иллокутивной функции просьба является наличие в тексте сообщения слов пожалуйста, плиз, плз, подскажите, посоветуйте или глаголов в повелительном наклонении.

Примеры: «Посоветуйте шикарный фильм плз :)»; «Подскажите, где в Кирове получить свидетельство инструктора по вождению. Плиз».

12. Признаком иллокутивной функции рекомендация / совет является наличие в тексте сообщения слов рекомендую, советую или глаголов в повелительном наклонении.

Примеры: «Во время трансляции не старайтесь бегать между сайтами, чтобы увидеть на 3 секунды раньше картинку. Расслабьтесь и получай-

Анализ иллокутивных функций высказываний

те удовольствие :)»; «А вот первая серия Штамма взорвала. Настоятельно рекомендую этот сериал».

13. Признаком иллокутивной функции поздравление является наличие в тексте сообщения слов поздравляю / поздравляем / поздравить, с днем. Часто присутствует восклицательный знак.

Примеры: «Поздравляю всех выпускников-2013! Успехов вам на экзаменах и хорошо отдохнуть после! Не забывайте школу»; «Всех с Праздником! Отдохните хорошо!».

14. Под повествованием / сообщением подразумевалась нейтрально окрашенная передача объективной информации, каких-то фактов, констатация событий.

Примеры: «Сегодня российскому интернету исполняется 20 лет»; «Россия не политизирует торгово-экономические отношения с другими странами http://t.co/mpwhNI0iQi».

Иногда встречались твиты, принадлежность которых не получалось определить однозначно, т. е. содержащие в себе признаки нескольких иллокутивных функций одновременно или представляющие собой настолько разнородные высказывания, что невозможно было выделить признаки и какие-либо ключевые слова, а следовательно, установить, какую иллокутивную функцию они выполняют. Например: «Не можешь стоять, когда другие работают? Пойди, полежи. » Этот твит может быть отнесен как к категории вопросов, так и к категории рекомендаций. Другой пример: «Страшная катастрофа в московском метро. Мои самые искренние соболезнования. Пострадавшим желаю как можно скорее поправиться. И сил». Этот твит может быть повествованием, сочувствием и пожеланием одновременно. Еще одно высказывание: «Последние 3 дня на работе. Передаю дела молодому коллеге. Настроение отличное! Всем легкого понедельника». Этот твит представляет собой повествование, оценку и пожелание. В действительности получается, что классы предложений, соответствующие различным иллокутивным функциям, пересекаются. В нашем исследовании принадлежность таких твитов определялась однозначно согласно мнению эксперта.

В процессе исследования выяснилось, что 6 иллокутивных функций либо совсем не представлены, либо представлены в незначительном количестве (около 1%). Среди них: приказы, приглашения, благодарности, напоминания, извинения, аргументации. Вероятно, они больше свойственны частной переписке.

Кроме того, было обнаружено, что перечень первоначально выбранных иллокутивных функций целесообразно расширить, чтобы получить статистику, более приближенную к реальной действительности. Предлагается добавить следующие категории: сочувствие / соболезнование, предложение / побуждение, пожелание. Основанием послужило наличие сравнительно большого количества примеров такого рода в изучаемом корпусе твитов.

Т.В. Батура, А. В. Корб, А.М. Печёнкина

Частота встречаемости твитов по категориям приведена ниже в таблице.

Иллокутивная функция Частота встречаемости твитов по категориям, %

Twitter Spaces: как работает Blue Bird Clubhouse

После невероятного успеха социальной сети аудиокомнат Clubhouse другие сервисы не заставили себя долго ждать, чтобы адаптировать свою работу, чтобы привлечь больше пользователей. Яркий пример у нас есть в Твиттер Пространства. Сегодня мы объясним что это такое, как они работают и многое другое об этом инструменте социальной сети маленькой синей птички.

Что такое Twitter Spaces?

Начнем с главного, если вы уже знали Здание клуба все, что мы обсуждаем ниже, будет звучать для вас очень много.

Twitter Spaces — это не что иное, как комнаты, где пользователи могут общаться со своими подписчиками или участвовать в живые аудиочаты, и все это витаминизировано некоторыми очень интересными функциями. Вы можете найти эти аудиокомнаты в верхней панели приложения, где флоты (истории в Твиттере) расположены в виде пузыря с фиолетовой рамкой вместо типичной синей из историй этого сервиса.

Изначально этот аудиосервис Твиттера охватил очень небольшую группу пользователей, затем он был распространен только на людей, у которых была iOS в качестве операционной системы (обычное дело, которое обычно происходит с приложениями) и, наконец, Twitter Spaces теперь доступен всем. мир. Итак, независимо от того, есть ли у вас Android или iPhone, все, что вам нужно сделать, это загрузить приложение Twitter (или обновить его до последней версии, если оно у вас уже есть), чтобы начать общаться в этих комнатах.

Как работает Twitter Spaces

Теперь, когда вы знаете, из чего состоит этот новый инструмент социальной сети «Маленькая синяя птичка», давайте подробно рассмотрим, как он работает.

Прежде всего, конечно, то, что вы знаете, как вы можете создайте свою первую комнату Twitter Spaces. Это будет так же просто, как:

  • В Twitter нажмите и удерживайте значок, чтобы создать новый твит в нижнем углу, чтобы отобразить новое меню.
  • Здесь вы увидите 3 варианта, из которых вы должны нажать фиолетовый, который относится к комнатам Twitter Spaces.
  • Вы будете автоматически перенаправлены в свою первую аудиокомнату Spaces.

Первое, что вам нужно сделать перед началом передачи звука, это назовите свое пространство или свою комнату. Все просто: нажимаете «дать ему имя» и ставите все, что хотите. Этот заголовок может включать смайлики или знаки, если вы так решите, но вы должны знать, что пользователи не увидят это имя, пока не войдут в комнату. То есть в разделе «Флоты» они просто увидят ваше имя вместе с указанием, что вы живете в комнате.

После того, как эта первая настройка была сделана, нажмите на «Начни свое пространство» и, через несколько секунд ожидания установления соединения, мы будем онлайн с теми, кто хочет нас слушать. В интерфейсе комнаты есть разные разделы:

  • Первая «кнопка» просто для активировать или отключить наш микрофон. Если мы не предоставили Twitter разрешение на доступ к нему, при первом подключении приложение само запросит его.
  • Ниже приведен типичный доступ к трем точкам для конфигурация. Отсюда мы увидим соответствующую информацию о пространствах, настройках комнаты, например, видя субтитры или выберите, кто может говорить и видеть правила этих комнат.

  • Далее следует значок участников и слушателей. Отсюда мы можем увидеть сводку всех люди в комнате, пригласите до 10 участников в качестве спикеров или даже посмотрите, кого мы исключили или заблокировали.
  • Значок сердца, который мы находим в общем чате, дает нам возможность поделиться своими реакциями на говорящих в комнате. Поскольку на данный момент нет возможности живого чата, это будет единственный способ взаимодействовать с ними. Значки появятся на изображении профиля участников комнаты.
  • И, наконец, у нас будет типичная возможность поделиться через прямое сообщение, твит или копирование ссылки прямого доступа в комнату, чтобы вставить ее куда угодно.

Это основные варианты, которые мы нашли на данный момент в Twitter Space. Если вы хотите выйти из комнаты, это так же просто, как нажать на конец и подтвердить в сообщении, что запустится приложение Twitter.

Как мы упоминали ранее, это нечто очень похожее на то, что предлагает другой сервис, такой как Clubhouse, но который, в сочетании с историей и виральностью этой социальной сети, может стать впечатляющим инструментом для создателей контента. И говоря об этом типе пользователей, если вы один из них, продолжайте читать, потому что следующий раздел вас очень интересует.

Зарабатывайте деньги с помощью Twitter Space?

До сих пор, как вы могли видеть в ходе этой экскурсии, этот инструмент или функциональность, которую реализовал Твиттер, абсолютно бесплатны. Место, где вы можете взаимодействовать и делиться мнениями со своими подписчиками. Но, конечно, как логично, мы не можем обеспечить себя воздухом, и социальная сеть маленькой синей птички это знает.

Чтобы попытаться как-то монетизировать Twitter Space и работу, которую он требует от создателей, Twitter, похоже, готовит то, что будет некоторым «отдельные» комнаты. Это не что иное, как беседы, в которых мы, как слушатели, должны заплатить определенную сумму денег, чтобы получить доступ и, таким образом, поддерживать контент, созданный тем человеком, за которым мы следим.

Сколько будет стоить доступ к этим комнатам? На данный момент рано говорить об этом наверняка, но, видимо, это будет то, что может решить сам создатель. То есть мы сами, как застройщики наших пространств, будем определять цену входа и даже сможем установить количество конкретных пропусков.

Конечно, имейте в виду, что Twitter берет комиссию с вашего заработка. Мы до сих пор не знаем, сколько это будет стоить, но за столько «услуг» придется заплатить, если мы хотим получить эту финансовую поддержку от наших последователей.

Что вы думаете о Twitter Spaces и будете ли вы использовать его в своем аккаунте, чтобы делиться мнениями со своими подписчиками?

Полный путь к статье: El Output » Социальные сети » Twitter » Twitter Spaces: как работает Blue Bird Clubhouse

Будьте первым, чтобы комментировать

А помните, был такой Clubhouse: как в соцсетях появились аудиочаты и что с ними теперь Статьи редакции

Facebook, Telegram, Twitter и даже Spotify скопировали функции Clubhouse: «хайп» уже прошёл, но соцсети всё ещё борются за аудиторию и предлагают записывать в аудиокомнатах подкасты.

Рохан Сет и Пол Дэвисон запустили бета-версию аудиосоцсети Clubhouse в марте 2020 года. Главная особенность Clubhouse — общение только голосом. Для этого любой пользователь может создать «комнату» — они бывают открытыми, приватными или только для членов сообщества. Количество участников одной «комнаты» ограничено 5000 пользователями.

Говорить в таких «комнатах» могут только ведущие и те, кому они предоставят такую возможность. Для этого слушатель может нажать кнопку «поднять руку».

Другим важным отличием соцсети до июля 2021 года была регистрация только по приглашениям пользователей сервиса, при этом количество «инвайтов» у участников было ограниченным. Кроме того, до мая 2021 года приложение работало только на iOS.

Аудитория начала расти в ноябре-декабре 2020 года, а к февралю достигла пика. Всего с 1 по 16 февраля Clubhouse вырос более чем вдвое — с 3,5 млн загрузок до 8,1 млн .

График роста аудитории Clubhouse Medium

В России изначально сервисом пользовались известные предприниматели, маркетологи, люди из ИТ- и медиандустрии, а затем в Clubhouse пришли бренды, например, «Яндекс», Mail.ru Group, ВТБ и другие.

В конце февраля 2021 года темпы роста загрузок Clubhouse начали снижаться во всём мире. К 13 марта количество загрузок по миру достигло всего 12 млн.

В мае сервис запустил версию для Android. После этого случился второй пик загрузок — за июнь количество скачиваний Clubhouse только из Google Play составило 7,9 млн, рассказали vc.ru в App Annie.

К 8 декабря 2021 года общее количество загрузок по всему миру достигло 34,3 млн. Несмотря на падение количества загрузок, число создаваемых «комнат» выросло с 300 тысяч в начале лета до 700 тысяч к осени.

За свою короткую историю Clubhouse создал новый сегмент в соцсетях — аудиочаты. Многие компании оценили потенциал такого способа коммуникации и внедрили похожие функции или даже создали самостоятельные продукты.

Что Clubhouse дал другим соцсетям

Первой запуск голосовых чатов анонсировала Twitter — ещё в ноябре 2020 года. Запуск для всех пользователей состоялся в мае.

Новую функцию назвали Spaces. Основные отличия от Clubhouse:

  • Создавать и модерировать комнаты могут только пользователи с 600 и более подписчиков.
  • К голосовым чатам в Twitter могут присоединиться только те пользователи, которых пригласит владелец чата.

Владельцы чатов могут модерировать дискуссию, приглашать гостей, выбирать выступающих и исключать тех, кто нарушает правила, а пользователи — делиться твитами и реагировать на разговор эмодзи, они отобразятся около никнейма. Кроме того, внутри комнат есть и текстовые чаты: сообщения можно отправлять конкретным пользователям или всем присутствующим. Разговоры можно записывать и публиковать.

Также Twitter добавила Ticketed Spaces: комнаты с платой за вход. Соцсеть будет получать комиссию от продажи билетов.

Telegram запустил голосовые чаты 23 декабря 2020 года. В отличие от звонков, участники могут присоединиться к чатам в любой момент. В них могут участвовать тысячи пользователей.

Вместо комнат — группы, в которых администраторы могут создавать голосовые чаты. При подключении к голосовому чату можно продолжать читать и отправлять сообщения в другие чаты. Кнопки для управления микрофоном останутся на экране.

В марте Telegram убрал ограничения по количеству участников: мессенджер разрешил создавать голосовые чаты в каналах, где нет лимита подписчиков. Кроме того, сервис позволил записывать чаты и сохранять их как подкасты.

В феврале источники The New York Times сообщили, что Facebook начала разработку аналога Clubhouse. В июне компания официально начала тестировать функцию под названием Live Audio Rooms в США, а затем по всему миру.

Комнаты можно создавать через основное приложение Facebook для iOS. Но слушатели могут присоединиться к аудиочату как с iOS, так и с Android.

Одновременно могут выступать до 50 человек. Количество слушателей, в отличие от Clubhouse, не ограничено. Facebook добавила и другие стандартные для аудиосервисов функции: кнопку «поднять руку» и реакции. Кроме того, соцсеть, как и Twitter, добавила субтитры.

В группах администраторы могут настраивать, кому разрешено создавать комнату: модераторам, пользователям или другим администраторам. Публичные групповые чаты доступны всем пользователям, а частные — только подписчикам группы.

Кроме того, компания решила одну из проблем Clubhouse, где модераторам приходилось организовывать сбор средств через внешние ссылки. Facebook подключила к комнатам два монетизации: «Facebook Звезды» и пожертвования. С пожертвований сервис не берёт комиссию.

Facebook предложила $10-50 тысяч блогерам и музыкантам за один эфир в аудиокомнатах — The Information Статьи редакции

Соцсеть запустила аудиокомнаты в июне 2021 года.

В марте 2021 года о работе над голосовыми чатами объявила LinkedIn. Соцсеть разрабатывает «комнаты» с выступающими и слушателями.

Но в отличие от других конкурентов Clubhouse, голосовые чаты в LinkedIn будут связаны с «профессиональной идентичностью», заявили тогда в компании.

Пользователи просили добавить больше способов общения, заявили в LinkedIn. Компания не называла сроков запуска функции, но рассказала о начале бета-тестирования. По состоянию на 21 декабря LinkedIn не сообщала о запуске голосовых чатов.

У Discord уже были голосовые каналы, но в конце марта компания запустила «более организованные» аудиокомнаты под названием Stage Channels. С помощью новой функции будет легче понять, кто ведёт комнату, а кто ждёт своей очереди выступить, заявили в Discord.

Сервис стал первым, кто предложил аудиочаты практически на всех платформах — Windows, macOS, Linux, iOS и Android.

В отличие от остальных конкурентов, Stage Channels доступны только крупным серверам с сообществом. Для этого модераторам необходимо в «настройках сервера» подключить функцию «сообщество». Аудиокомнаты доступны только членам этих сообществ.

В остальном функции Stage Channels стандартные: пользователи видят спикеров и всех слушателей, могут «поднять руку», модераторы могут отключить микрофон говорящего или удалить его из комнаты.

19 апреля свою версию Clubhouse представил Reddit. Компания запустила тестирование продукта Reddit Talk внутри сабреддитов для некоторых модераторов, которые подали заявки.

Судя по описанию и изображениям, Reddit Talk очень похож на Clubhouse, Twitter Spaces и другие аудиосоцсети. Во время первых тестов начать голосовой чат смогут только модераторы сабреддитов, а ведущие Talk смогут приглашать, отключать и удалять выступающих.

Одним из недостатков Clubhouse была модерация, поэтому примечательно, что Reddit начал первыми предоставлять доступ модераторам. В будущем модераторы смогут назначать соведущими доверенных пользователей, сообщали в Reddit. Функция всё ещё находится на стадии тестирования.

30 марта Spotify купила конкурента Clubhouse — разработчика приложения Locker Room компании Betty Labs. Изначально сервис заявил о планах внедрить функции Locker Room в своё приложение.

«Исполнители и фанаты просили о форматах живых выступлений на Spotify, и мы очень рады, что скоро мы сделаем их доступными на нашей платформе для сотен миллионов слушателей и миллионов авторов», — заявил руководитель отдела исследований и развития компании Густав Сёдерстрем.

В итоге в июне Spotify запустила отдельное приложение Spotify Greenroom на основе Locker Room. Присоединиться к сервису можно с помощью профиля от Spotify. При регистрации нужно указать свои интересы, а в будущем компания планирует персонализировать рекомендации в Greenroom с помощью данных профиля от Spotify.

Отличия от Clubhouse и других похожих конкурентов:

  • В Greenroom, есть текстовые чаты — их может включить или выключить ведущий.
  • Модераторы после завершения голосового чата могут запросить в приложении его запись. Аудиофайл можно отредактировать и превратить в эпизод подкаста.
  • Аудиоэфиры записывает сам Spotify — для модерации, заявили в компании.
  • Spotify также анонсировала в Greenroom регулярные программы, связанные с музыкой, спортом, культурой и развлечениями.

Набор функций Spotify Greenroom соответствует другим предложениям с «живыми» аудио: спикеры отображаются в верхней части экрана в виде круглых аватарок, а слушатели — ниже в виде более мелких значков. Можно отключить звук, управлять модерацией, пригласить слушателей на сцену во время прямого эфира. В комнатах могут находиться до 1000 человек, и Spotify рассчитывает в дальнейшем увеличить это число.

Слушатели могут «аплодировать» выступающим. Количество аплодисментов в виде «драгоценных камней» отображается рядом со значком профиля. Сейчас «аплодисменты» бесплатные, но это один из вариантов монетизации приложения.

При запуске Spotify заявила о планах привлечь в Greenroom артистов через Spotify for Artists, чтобы сделать приложение более музыкальным.

По данным Sensor Tower, через месяц после ребрендинга количество скачиваний Greenroom достигло всего 240 тысяч, включая загрузки более ранней версии приложения Locker Room.

Как Clubhouse изменил интернет
«Большая двойка»

Clubhouse частично повторил судьбу Snapchat: рост сервиса в 2016 году замедлился после того, как Instagram и другие соцсети добавили функцию «Истории». Скачивания Clubhouse упали весной, когда были сняты коронавирусные ограничения, а крупные ИТ-компании запустили аналогичные аудиоплатформы.

Личность ведущих играла большую роль в привлечении пользователей на платформу. Пик загрузок и «хайпа» Clubhouse случился после выступлений известных людей, включая Илона Маска, Марка Цукерберга, сооснователя Mail.ru Group Дмитрия Гришина и других.

Некоторые спикеры Clubhouse с устоявшейся аудиторией перешли на конкурирующие сервисы, но существенного притока новой аудитории это не принесло. Сейчас уже редко можно встретить «звезду» в одной из «комнат» Clubhouse.

В итоге главным конкурентом Clubhouse стал Twitter: разработка Spaces была приоритетом компании, хотя при новом гендиректоре это изменилось, рассказывал источник NYT. Там легче найти слушателей, чем набирать новую аудиторию в Clubhouse — у спикеров обычно уже есть подписчики в Twitter.

Twitter сразу дала понять, что это не просто очередная тестовая функция — компания до сих пор расширяет возможности аудиокомнат. По данным NYT, к маю у Spaces было более миллиона пользователей, к декабрю — 2 млн.

Adweek тоже называет Clubhouse и Twitter Spaces «большой двойкой». Ключевым преимуществом Spaces издание считает платные билеты в комнаты. Однако «хайпа», который был вокруг Clubhouse в пиковые месяцы, сервис пока не добился.

Аудитория ещё не «осела»

Прошёл почти год с момента, как гиганты стали копировать функции Clubhouse. Но сервисы до сих пор официально не раскрывают количество пользователей своих аудиочатов и другие показатели. Судя по тому, что компании продолжают платить авторам за аудиоконтент, сервисам всё ещё приходится активно бороться за аудиторию:

  • Clubhouse начал платить авторам ещё в мае: по $5000 в течение трёх месяцев для 50 аудиошоу.
  • Spotify запустил фонд для авторов сразу вместе с приложением Greenroom.
  • Twitter в октябре 2021 года предложила пользователям $2500 в месяц за создание аудиокомнат.
  • Facebook предложила $10-50 тысяч блогерам и музыкантам за один эфир в аудиокомнатах.

Теперь можно записывать подкасты в прямом эфире

Аудиочаты уже сейчас существуют бок о бок с подкастами: практически все компании, включая Clubhouse, добавили возможность записи и публикации эфиров в «комнатах». Например, запись аудиочата публиковал Telegram-канал The Edinorog, в Twitter тоже практикуют запись подкастов в прямом эфире, но пока широкого распространения этот формат не получил.

В будущем аудиокомнаты и подкасты объединятся, считает Protokol. Всё больше подкастов будут записываться в Clubhouse и Greenroom.

«Эти сервисы могут стать домом для живых аудиовыступлений, нового поколения ток-шоу в прямом эфире и многого другого. Сочетание прямых эфиров и эфиров по запросу, публичного и частного, социального и развлекательного будет ключевым моментом для тех, кто хочет владеть этим сегментом», — пишет издание.

Что эффективнее: отдельный продукт или дополнительная функция в соцсетях

Лидером рынка социального аудио будет компания, которая полностью сосредоточена только на этом сегменте, считает гендиректор Clubhouse Пол Дэвидсон.

«Я нисколько не удивлен, что другие платформы запускают аудио так же, как они запускали фото, а затем видео и другие функции», — заявил он в разговоре с CNBC в начале ноября.

Но некоторые эксперты не считают формат Clubhouse отдельным продуктом. Это только функция для соцсетей, которую не нужно выделять в отдельный сервис, считает креативный директор VMLY&R Уолтер Гир.

10 показов
22K открытий
73 комментария
Написать комментарий.
Аккаунт удален
Развернуть ветку

Самым крутым был сервис по созданию описания профиля для Клабхауса.

Отец, предприниматель, марафонец
Инвестор и СЕО, венчурный капиталист
Музыкант, член наблюдательной комиссии.

Развернуть ветку
3 комментария
Развернуть ветку

Вспоминаю 2017 год, когда все писались от игры про покемонов. Аналитики на серьезных щщах предсказывали интеграцию во все процессы нашей жизни, какие-то споты по всем городам, на которые будут притягиваться люди. Ну и где сейчас это все?

Развернуть ветку

в покемонов до сих пор играют, в отличие от клабхауса)

Развернуть ветку
2 комментария

Гидра и закладки на пике моды сейчас, к сожалению 🙁

Развернуть ветку
5 комментариев

Pokémon go сделали $641 млн выручки за первое полугодие 2021 года, в условиях многочисленных локдаунов по всему миру. Неплохая такая безызвестность.

Развернуть ветку
Развернуть ветку

В краснокремлевской звезде.

Развернуть ветку

нищуки с ведроидами весь маня-мирок хипстеров своими немытыми сапогами испортили(

Развернуть ветку
Аккаунт удален
Развернуть ветку
10 комментариев

Как владелец фолда, решительно не понимаю этих барских замашек от владельцев этих дешёвых яблок ��

Развернуть ветку
3 комментария

А зачем же их туда создатели пустили?

Развернуть ветку
3 комментария
Развернуть ветку

Сильно тупанул и с версией на андроид
Слишком затянули выпуск и вся тема умерла

Развернуть ветку

Как же хорошо что это заглохло

Развернуть ветку

Аудиоблогеры вполне могут найти своего слушателя, если для этого формата правильно подобрать нишу, а вернее забрать пользователей у радиостанций (как это сделал Ютуб забрав зрителей у телевидения)

И так, кто слушает эфирные радиостанции

1. Водители во время поездок
2. Люди занятые какой-то физической работой (в каждой мастерской радио играет фоном)
3. Другие люди, которым не удобно в текущее время смотреть что-то на экране, например во время прогулки

Как это реализовать. Нужен аналог Ютуба для android-аудиоустройств (головных устройств автомобилей, стационарных видеотелефонов, медиаплееров и android-телевизоров, наручных часов, ну и для смартфонов)

Должна быть такая же система подписок на аудиоблогеров, как в Ютубе, те же прослушивание записей и прямых эфиров. На Ютубе формат аудиоподкастов существует, по некоторым темам даже хорошо так развит, но . Ютуб не заточен по аудиоподкасты. Экран устройства во время прослушивания не выключается, при окончании нет автоматического переключение на следующий из подписок аудиоподкаст. И т.д. и т.д.

Аудиоконтент есть, интерес пользователей к нему есть, а вот нормальной платформы под устройства пока нет.

Развернуть ветку
Аккаунт удален
Развернуть ветку
6 комментариев

На Spotify очень удобно слушать подкасты, вот это вот все, что вы описали уже придумано и с подписками и со всем остальным.

Развернуть ветку
4 комментария

Идея аудиокомнат звучала волшебно — можно послушать успешных и знаменитых и даже задать им вопрос. Наверняка Марк недоумевал, как такая простая и «замечательная» идея не пришла в голову ему или его креативщикам. Но дальше что-то пошло не так. С одной стороны неудобно, что подключаться надо было в моменте, а послушать потом было невозможно. А когда добавили запись, получились обычные подкасты и тогда уже не было смысла подключаться в момент вещания. В итоге — без подкастов неудобно, а с подкастами ничего оригинального. Да и спикеры по большей части малоинтересные. Потрепыхается еще в агонии Clubhouse и тихо умрет, как и его клоны.

Развернуть ветку

Скорей всего кто-нибудь купить клабхаус. Только им нужно постараться ценник высокий поставить и не просрать момент по продаже.

Развернуть ветку

Аналогичная судьба у перископа

Развернуть ветку

Блин а я любил перископ. Снап чат совсем не то.
В корону самое оно было получать инфу непосредственно из тех мест откуда вещать не хотели.

Развернуть ветку
2 комментария

Посмотрите аналог Periscope
liveapp.site

Развернуть ветку

Интересно, что стало с кланом биониклов.

Развернуть ветку
Развернуть ветку

А видели как в Ватсап удобнее стало записывать аудио?

Развернуть ветку
Аккаунт удален
Развернуть ветку

Голосовые чаты, прикольно, только узнал что у телеги они тоже есть. До этого пользовался исключительно Дискордом.

Развернуть ветку

Я уже забыл что он существовал)

Развернуть ветку

Провал был очевиден только тупо потому, что не все могут и умеют говорить. И тем более долго.

Развернуть ветку

В первую неделю в России Клабхаус был похож на большую конференц-площадку, где в десятке комнат идут интереснейшие потоки по разным темам. Между комнатами ходят твои знакомые. Где-то говорят про эдтех, где-то про маркетинг или бизнес.
Прошло две недели. Комнат стало двадцать, только теперь на этой конференции в одной комнате ходят колесом и глотают шпаги, в другой — под аплодисменты орут друг на друга матом, разыгрывают деньги и предсказывают судьбу по био. А тот самый десяток авторов про эдтех и бизнес пытается соревноваться с ними за аудиторию. Причём фокусник, который ходит колесом, также высказывается на тему маркетинга и стартапов в перерывах своего шоу. Что же случилось?
Клабхаус — крутейший феномен по тому, как ugc-медиа проходит свой hype cycle. Этот цикл был одинаковым для веб-блогов, социальных сетей, затем визуальных соц.сетей.
КХ все циклы демонстрирует с удивительной скоростью. Как работает этот цикл?
1. Появляется новая площадка, новый способ способ вещать.
2. Там появляются энтузиасты, которые делятся экспертизой, несут некую ценность. За ними идёт их аудитория, «прилипает» и новая. Это мотивирует авторов делать ещё больше ценного контента.
3. За аудиторией приходят специалисты по промышленному харвестингу и перепродаже человеческого внимания. Это разные категории — селебы, инфобизнесмены, продюсеры, журналисты. Назовём их «профессионалы». Они начинают фигачить «взламывающий» барьеры, вовлекающий контент. Используют всевозможные уловки, которые энтузиасты не любят или вовсе презирают. Так, например, в веб-блоггинге родился в середине нулевых кликбейт. Качество контента падает, он становится более развлекающим.
4. Времени на контент у юзера больше не стало, всё разом посмотреть нельзя. Поэтому площадка начинает ранжировать авторов. В ход идут правила-алгоритмы. Целью алгоритмов является вовлечение. В результате их работы профессионалы получают ещё больше внимания, а на энтузиастов у аудитории времени уже не хватает.
5. Энтузиасты видят, что их собственная аудитория утекает к профессионалам за развлечением. Авторы скисают и теряют мотивацию делать новый контент. Уникального авторского контента высокого уровня становится меньше, «профессионального» — больше.
6. Появляется новая площадка. Туда устремляются энтузиасты. Смотри пункт 1.
Для веб-блоггинга с 2000 года цикл занял около 4-7 лет. Для фейсбука — 5 лет. Для инстаграма — 2 года. Для тиктока — полгода. Для клабхауса — вы и глазом моргнуть не успели.
Если вы энтузиаст, которому хочется делиться контентом — не расстраивайтесь. Просто занимайтесь дистрибуцией во все эти каналы, адаптация контента ваша цель. И не пытайтесь победить профессионалов развлечения, юзер всегда хочет более простой путь к удовольствию.

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *