Сколько потребляет ватт ryzen 7 3700x
Перейти к содержимому

Сколько потребляет ватт ryzen 7 3700x

  • автор:

Виды разгона AMD Ryzen. Тест Ryzen 7 3700X на ASRock X570 Extreme 4

Процессоры с разблокированным множителем всегда ценились энтузиастами. Увеличение их частоты путем несложных манипуляций давало возросшую производительность, сравнимую с показателями старших моделей в линейке.

Но на сегодняшний день ситуация с разгоном изменяется не в лучшую сторону для пользователей. В конкурентной борьбе производители стараются изначально выжать максимум из чипов.

Да и нужен ли ручной разгон на современной платформе? Процессоры стали намного интеллектуальнее за последние пару лет. Они умеют разгонять себя сами – технологии Turbo Boost у intel и Precision Boost Overdrive (PBO) у AMD. В отличии от ручного разгона, данные технологии работают по алгоритму, основанному на множестве датчиков – учитываются показатели напряжений, энергопотребления, температуры.

Особенно в этом преуспела компания AMD с выходом архитектуры Zen 2. Давайте рассмотрим способы разгона процессоров Matisse на примере Ryzen 7 3700X. Оценим их возможности и обсудим актуальность разгона как такового.

Основные характеристики процессора

  • Количество ядер/потоков: 8/16;
  • Базовая частота/максимальная частота: 3.6/4.4 ГГц;
  • Техпроцесс: TSMC 7nm FinFET;
  • TDP по умолчанию: 65 Вт;
  • Максимальная температура: 95°C.

Тестовый стенд

  • Процессор: AMD Ryzen 7 3700X;
  • Материнская плата: ASRock X570 Extreme 4, BIOS v 2.30 от 16.03.20;
  • Оперативная память: XPG Spectrix D80 DDR4 RGB Red Edition AX4U320038G16-DR80;
  • Охлаждение CPU: Thermaltake Pacific RL240 Water Cooling Kit;
  • Блок питания: Enermax Platimax D.F. 750W;
  • Накопитель: Goodram PX500 NVMe PCIe Gen 3 ×4 на 512 ГБ;
  • Операционная система: Windows 10 Pro 64-bit версия 2004.

Автоматический разгон

Автоматический разгон, или Boost, у AMD лимитируется несколькими параметрами:

  • PPT Limit (Package Power Tracking) – ограничение на потребление процессором энергии в ваттах, при превышении TDP частоты уменьшаются.
  • TDC Limit (Thermal Design Current) — ограничение на максимальный ток, подаваемый на процессор. Определяется эффективностью охлаждения VRM на материнской плате.
  • EDC Limit (Electrical Design Current) – ограничение на максимальный ток, подаваемый на процессор. Определяется электрической схемой VRM на материнской плате.
  • Precision Boost Overide Scalar – коэффициент зависимости подаваемого на процессор напряжения от его частоты. При отключении трех выше приведенных параметров данный ограничитель спасает процессор от выхода из строя, ограничивая подаваемое напряжение. Для одного ядра и для всех ядер этот показатель различается. В нашем случае при максимальном значении Scalar ×10 с отключенными ограничениями максимальное напряжение на одно ядро составило 1.49 В.

Как видим, авторазгон зависит не только от экземпляра процессора, но и от материнской платы, а конкретно от её схемы питания VRM, её охлаждения, а также от эффективности охлаждения самого CPU.

Учитывается не только общая пиковая мощность чипа, но и индивидуальные характеристики каждого ядра: его частотный отклик на напряжение, тепловые взаимодействия между соседними ядрами, ограничения по мощности для каждого ядра.

В автоматическом разгоне максимальная частота на 1-3 ядра была 4400 МГц, четыре ядра, восемь потоков работали с максимальной частотой 4275 МГц, при 100% нагрузке на всех потоках все ядра работали на частоте 3949 МГц. Максимальное энергопотребление составило 90 Вт с наибольшим напряжением от 1.18 до 1.49 В. В стресс-тесте LinX температура поднялась до 68°C.

В однопоточном режиме максимальная частота достигает заявленной в технических характеристиках Ryzen 7 3700X. В многопоточном режиме авторазгон прибавляет 12% к базовой частоте процессора.

Ручная установка множителя

Это самый популярный способ разгона процессоров, не требующий особых знаний, известен много лет, именно он используется в основном для разгона процессоров intel. Подходит для процессоров Ryzen без суффикса Х.

Заходим в BIOS, ищем вкладку или параметр OC Tweaker. Значение CPU Frequency переводим в ручной режим. Изменять будем два параметра: множитель и напряжение.

По умолчанию для нашего процессора эти показатели равны 36 и 1.1 В. Постепенно изменяем множитель на единицу, сохраняемся, загружаем Windows и тестируем стабильность работы. При невозможности загрузки ОС или ошибках в тестах, увеличиваем напряжение. Безопасным считается диапазон напряжения до 1.45 В.

Необходимо учесть, что при включении ручного режима изменения множителя, динамическое изменение частоты отключается, все ядра будут работать на выставленной вручную частоте, не снижая ее без нагрузки. Напряжение при этом будет изменяться в зависимости от нагрузки.

В результате нам удалось поднять частоту всех ядер до 4.3 ГГц с напряжением 1.42 В. На данной частоте система работала стабильно, проходила все тесты без ошибок.

На частотах 4.4 и 4.45 ГГц Windows загружалась, но в тестах были ошибки, и система работала не стабильно. Повышение напряжения не помогало.

Приведем график зависимости роста напряжения от частоты, изменения температуры под нагрузкой и энергопотребления.

Как видим, до 4.2 ГГц напряжение изменяется незначительно и температуры достаточно низкие. Но уже на 4.3 ГГц температура и энергопотребление значительно возрастают.

Что получаем в итоге? Все ядра при 100% загрузке работают на частоте 4300 МГц — это плюс 20% к номинальной частоте. Энергопотребление выросло до 137 Вт при напряжении 1.42 В. Максимальная температура при стресс-тесте была 82°C. Из минусов можно отметить отсутствие изменения частоты без нагрузки.

Но это еще не все, что возможно делать с процессорами на архитектуре Zen 2. Так как процессор физически состоит из отдельных блоков CCX по 4 ядра в каждом, то каждый из этих блоков можно разгонять отдельно, если, конечно, в BIOS имеется такая возможность.

В нашем процессоре 3700Х таких блоков два и один из них обладает более удачными ядрами, на нем мы и попробуем увеличить частоту выше общих 4300 МГц.

Для этих манипуляций найдем соответствующие параметры на вкладке AMD Overclocking.

Предварительно во вкладке OC Tweaker значение CPU Frequency оставляем в ручном режиме, множитель не трогаем, но изменяем значения напряжения.

На вкладке AMD Overclocking нас интересуют два параметра – CCX0 и CCX1 Frequency, их и будем изменять. Так как все ядра работали на 4300 МГц, этот параметр оставляем для второго блока, а на первом начинаем увеличивать частоту с шагом в 25 МГц.

Наибольшее значение, стабильно работающее, было 4350 МГц.

Прибавка незначительная, но нам важен сам принцип. В старшем AMD Ryzen 9 3900X таких исполнительных блоков уже четыре, по 3 ядра в каждом, и соответственно, больше маневр для их раздельного разгона.

Изменения значений Precision boost overdrive, BCLK и Offset voltage

Данная функция работает для процессоров с индексом Х и рассчитана исключительно на усиление динамического разгона. По умолчанию она отключена и её активация ведет к прекращению гарантии.

Ищем в BIOS параметр Precision Boost Overdrive. На нашей плате данный параметр был спрятан во вкладке Advanced в параметре AMD Overclocking.

Здесь мы задаем значения для параметров PPT, TDC, и EDC, их мы рассматривали выше. Выставляем везде значение 1000, что снимет все ограничения по этим пунктам. Также можно установить лимиты более реальные, рекомендованные для 3700X – 105, 70, 105, что не лишит защиты VRM.

Коэффициент зависимости напряжения от частоты, или Scalar, изменяется в диапазоне от ×1 до ×10, на практике он практически не повлиял на прибавку частоты процессора, но максимальное напряжение увеличивается при выборе большего коэффициента. Выставим значение ×2.

Значение максимального буста выставим 200 МГц – это наибольшее возможное число.

Ниже выставляем лимитирующую температуру 85 или 95 градусов.

Затем нам нужно настроить значения CPU Core Voltage — Offset Mode. Находим во вкладке OC Tweaker параметр External Voltage Settings and LLC.

Выставляем минимальное значение Offset Mode в мВ, данное значение будет плюсоваться к базовому значению напряжения при максимальной нагрузке на процессор. Возможно и отрицательное значение, тогда оно будет вычитаться из базового значения.

Здесь же можем выставить уровни значений LLC (Load-Line Calibration) – это надбавочное напряжение во время нагрузки, оно влияет на стабильность при разгоне. Всего пять уровней, от 25 до 100%.

Прочие значения CPU Over Protection оставляем в автоматическом режиме для защиты компонентов.

Сохраняемся и проверяем стабильность работы. При нестабильном поведении можем увеличить минимальное значение Offset Mode, изменить значение Scalar и уровень LLC.

Добившись стабильной работы на установленных значениях, можем еще увеличить частоту за счет изменения системной шины BCLK. По умолчанию у нас 100 МГц. Изменение данного параметра повлияет не только на процессор, но и на память, порты USB, шину PCI-E и интерфейсы SATA. Его увеличение разгоняет почти все компоненты материнской платы, что может привести к проблемам с их стабильностью, особенно это касается накопителей.

Стабильное значение было 102 МГц. Данное число умножается на динамически изменяющийся множитель и получаем результирующее значение максимальной частоты в тех или иных задачах. Максимально частота на 1-3 ядрах поднималась до 4513 МГц. При 100% загрузке всех потоков максимальная частота составила 4308 МГц по всем ядрам.

Сколько мы смогли прибавить к автоматическому разгону за счет ручной правки значений BIOS? В однопоточном режиме плюс 100 МГц, в многопоточном режиме прибавка значительнее – почти 300 МГц, это значение соответствует полученному при разгоне за счет изменения множителя.

В отличии от предыдущего вида разгона энергопотребление уменьшилось до 119 Вт при среднем напряжении 1.4 В, в пиках нагрузки напряжение благодаря Offset Mode поднималось кратковременно до 1.49 В максимум. Температура под нагрузкой также уменьшилась и составила максимум 75°C.

Ryzen master, софтверный разгон

Для разгона своих процессоров из-под Windows компания AMD предлагает фирменную утилиту Ryzen master.

В данной утилите возможны все рассмотренные выше виды разгона.

Автоматический разгон — в этой вкладке мы можем изменить только параметры PPT, TDC, EDC и значение Boost, также максимум до 200 МГц. Частоту или напряжение мы поменять не сможем.

Эти же значения, но уже без выбора величины Boost можно менять в режиме Precision boost overdrive. Значения PPT, TDC, EDC по умолчанию 1000, 380, 380.

В обоих вариантах мы получили практически идентичные результаты. В отличии от автоматического режима, заданного BIOS материнской платы, прибавка была всего 50 МГц в многопоточных задачах, и до 300 МГц при смешанной нагрузке. На одно ядро — все те же 4400 МГц. А вот показатели энергопотребления и температур выросли.

Более интересным и практически востребованным видится нам режим ручного разгона. Здесь мы можем изменять не только значения CCX-модулей, но и каждого ядра в отдельности. Причем программа помечает наиболее удачные ядра для разгона. Также здесь можно вообще отключать отдельные ядра. Таких настроек нет в большинстве BIOS материнских плат.

Выставив на все ядра, ранее выявленную стабильную частоту в 4300 МГц, мы получили те же результаты. Повышение до 4400 МГц привело к перезагрузке системы после включения тестовой утилиты.

При раздельном разгоне каждого исполнительного блока CCX мы получили такие же результаты: 4350 и 4300 МГц соответственно.

Также мы заметили, что ядра, помеченные программой как самые эффективные, не совпадали с теми, что реально показывали в тестах большую частоту. Ryzen master пометила 3 ядро золотой звездой, 7 ядро серебренной, 2 и 6 — кружком. В тестах 1, 3 и 8 брали наибольшие частоты, второе ядро занимало место ниже.

Итоговые результаты

Давайте посмотрим на прирост производительности в тестовых утилитах при различных режимах разгона. Во всех тестах оперативная память работала с XMP профилем 3200 МГц 16-18-18-36 CR1.

Первый тест LinX 0.6.5 AMD Edition AVX. Данная утилита нагружает все потоки. Приведем параметры в GFlops.

Следующий тест — Cinebench R20 также нагружает все ядра, рендеринг является одной из самых популярных нагрузок для современного ПК, где задействуется многопоточность.

Как видим, в задачах, нагружающих все потоки, преимущество у разгона по множителю, частота и напряжение фиксированные. Режим разгона PBO+BCLK немного уступает, хотя все ядра и работают на такой же частоте в 4300 МГц, но они могут просаживаться периодически. Софтверный разгон уступает незначительно.

Следующие тесты нагружают не все потоки равномерно, архиватор WinRAR и wPrime изменяют нагрузку в динамике.

В данных тестах мы видим, что разгон по множителю проигрывает в производительности из-за меньшей частоты при задействовании 1-3 ядер.

На скорость работы с памятью оказывает влияние только режим разгона с увеличением BCLK, так как он изменяет и скоростные характеристики памяти за счет увеличения частоты шины. Мы видим при этом прирост в записи и копировании данных.

Выводы

Разгон процессора AMD Ryzen 7 3700X оказывается сомнительной затеей. И у нас имеются, как минимум, две причины для этого утверждения.

Первое – стоимость материнской платы на чипсете Х570 с адекватно реализованным VRM и эффективная система охлаждения CPU будут стоить столько же, сколько стоит сам процессор.

Второе – разгон в ручном режиме дает прибавку в 100-300 МГц к тем значениям, которые демонстрирует процессор в автоматическом режиме, благодаря технологии PBO. Прибавка производительности за счет этих дополнительных пары сотен заметна только в бенчмарках, в реальных задачах вы ее не увидите.

Следующий вывод мы сделали о неактуальности разгона за счет фиксирования частоты множителем для процессоров архитектуры Zen 2. На сегодняшний день о нем можно забыть. Увеличение частоты на всех ядрах дает прирост производительности только в многопоточных режимах, от 8 и более. И снижает производительность в однопоточных задачах.

Даже при автоматическом разгоне при задействовании четырех ядер и восьми потоков все они работали на частоте 4300 МГц – максимально возможной при разгоне за счет множителя. А два ядра запросто работали на частоте 4400 МГц. Также при этом виде разгона блокируется динамическое изменение частоты без нагрузки, что приводит к большему энергопотреблению.

Лучшим решением видится разгон за счет модификации уже имеющегося буста через настройки питания процессора. Изменение напряжений через оффсет-режим, отключение лимитов PBO, изменения коэффициента Scalar, подбор уровней LLC, а также изменение частоты BCLK может дать прирост производительности как в многопоточных, так и в однопоточных задачах.

Ощутимое значение для данного вида разгона имеют возможности VRM материнской платы и система охлаждения CPU, а также гибкость настроек BIOS конкретной материнской платы.

Был ли разгон эффективным? Глядя на прибавку в 100 МГц по максимально показанной частоте, можно сказать, что нет. Цифра 4.5 ГГц, на фоне возможных 5 ГГц у процессоров intel как-то не особо впечатляет, но не будем столь категоричны и поспешны с выводами. Разгон за счет модификации буста дал нам +300 МГц при многопоточной нагрузке, что более востребовано, чем однопоточный режим.

Технологии развиваются и о простом повышении множителя уже можно забыть. Из самого процессора производитель выжал максимум, и прибавку в частотах мы можем получить, опираясь на возможности подсистемы питания CPU материнской платы и гибкости настроек напряжений в BIOS. А это — возможность конкурентной борьбы среди производителей материнских плат. Возможно, в ближайшее время мы увидим выпуск моделей, способных выжимать из процессоров AMD еще больше мегагерц.

Разгон процессоров AMD вновь становится уделом энтузиастов, обычный пользователь явно не будет заморачиваться ради лишней сотни мегагерц, ведь «умные» процессоры могут эффективно разгонять себя сами.

Zen2. Эволюция платформы AM4 на примере Ryzen 7 3700x

AMD продолжает развивать свою долгоиграющую платформу AM4. Недавно вышло новое поколение процессоров Ryzen на микроархитектуре Zen 2. Вообще, цикл развития архитектур AMD стал чем-то напоминать тик-так Intel, но не 1 в 1. Так, второе поколение Ryzen было скорее вариацией на тему изначальной архитектуры Zen с исправлением основных косяков и реализованное на чуть более тонком техпроцессе, что нашло отражение даже в названии архитектуры чипов 2xxx — Zen+. Сейчас же AMD выкатили чиплетную архитектуру. Получилась прямо классическая спираль развития — AMD в 2003 году первыми начали перенос компонент северного моста в ядра, начав с переноса в процессорах линейки K8 контроллера памяти в CPU и закончив тем, что Ryzen тысячной и двухтысячной серий представляли из себя полноценные SoC, так в 2019 они же снова вынесли северник в отдельный кристалл, пусть и на той же подложке, что и ядра.

Теоретических материалов, обзоров и тестов хватает и на русском (например Разгон Matisse или в поисках предела. Обзор архитектуры Zen 2), и на английском языках, мне же захотелось лично сравнить свежий AMD Ryzen 7 3700x с 2700x на моих тестах, аналогичным использованных в прошлых постах (пост 1, пост 2).

UPD 2019/08/04: Внимание! Все результаты и выводы относятся к версии BIOS на AGESA ComboAM4 1.0.0.2. Дополнение по тестам на AGESA 1.0.0.3 (BIOS 5204) смотрите в конце статьи.

Участники тестирования

Материнская плата ASUS ROG Strix X470F-Gaming (BIOS 5007, AGESA ComboAM4 1.0.0.2):

Память G.Skill Trident Z DDR4 DIMM 3600MHz PC4-28800 CL17:

Система охлаждения Deepcool Captain 360EX.

Конфиг 1:
CPU: AMD Ryzen 7 2700X
RAM: G.Skill Trident Z DDR4 DIMM 3600MHz PC4-28800 CL17 @ 3400CL16

CPU: AMD Ryzen 7 3700X
RAM: G.Skill Trident Z DDR4 DIMM 3600MHz PC4-28800 CL17 (DOCP Profile)

CPU: AMD Ryzen 7 3700X
RAM: G.Skill Trident Z DDR4 DIMM 3600MHz PC4-28800 CL17 @ 16-16-16-32

Прежде чем перейти к результатам тестов, хочу отметить пару проблем, затруднивших тестирование:

  1. Все тесты Ryzen 7 3700x проводились под сборкой 1903 Windows 10. При этом 2700х тестировался на октябрьской сборке. Не все тесты 2700x удалось прогнать под 1903, но те, что были прогнаны, показали, что майское обновление Windows снизило производительность системы по крайней мере на платформе AMD, так что результаты с предыдущими статьями напрямую не сравнимы. Там, где тесты прогонялись повторно, это будет явно указано.
  2. Платформа Zen 2, точнее её поддержка со стороны BIOS материнских плат на чипсетах старого поколения (например, на чипсете X470 на моей материнской плате), откровенно сырая, и при попытке запустить процессор Ryzen 7 3700x на всех настройках, установленных в Auto, были получены очень странные результаты, а именно отвратительная работа нового CPU с памятью, с низкой пропускной способностью (далее ПСП) и огромными задержками:

В настройках BIOS отображалось, что частота северного моста составляет 1600 MHz, но по факту он запускался на 800 (по данным CPU-Z), что и давало соответствующую картину. Мало того, что активировался асинхронный режим работы с памятью, вносящий дополнительные задержки, так и сам контроллер, и Infinity Fabric работали с черепашьей скоростью. При этом попытки установить частоту работы северника синхронной с частотой памяти приводили через раз к мёртвому зависанию при POST на этапе инициализации памяти.

Алгоритм получения рабочих настроек в итоге получился следующий:

  • сброс настроек CMOS джампером
  • загрузка оптимизированных настроек по умолчанию, сохранение настроек
  • отключение питания (именно обесточивание БП, а не просто soft off)
  • установка частоты работы памяти (активация DOCP профиля), сохранение настроек
  • отключение питания (именно обесточивание БП, а не просто soft off)
  • установка частоты работы северного моста, равной частоте работы памяти, сохранение настроек
  • отключение питания (именно обесточивание БП, а не просто soft off)

если пропустить обесточивание системы на любом из этапов, есть шанс словить ошибку тренировки памяти и как следствие, необходимость сбрасывать настройки джампером и начинать всё сначала из-за невозможности загрузиться в BIOS. Надо ли говорить, что на 2700x таких танцев с бубном совершенно не требовалось.

По конфигам видно, что тестирование проходило при разных частотах памяти. AMD утверждают, что контроллер памяти в чиплете процессоров на микроархитектуре Zen 2 стал более всеядным и поддерживает бОльшие частоты, чем прежние версии. Судя по моим наблюдениям, это действительно так: на Ryzen 7 2700x эти плашки памяти не удавалось стабилизировать даже на их дефолтных XMP таймингах на частоте 3600, при этом на частоте 3400 тайминги удавалось выставить довольно жёсткие. На Ryzen 7 3700x память сходу завелась на родной частоте и позволила без особых плясок с бубном выставить тайминги по DRAM-Calculator-for-Ryzen.

Методика тестирования

Методика не менялась с прошлого года.

Тесты платформы AM4 проводились под управлением ОС Windows 10 Pro 1903 (сборка 18362.239)

Защита от Spectre и Meltdown деактивирована на всех тестовых системах с помощью утилиты InSpectre.

Все тесты проводились по несколько раз (не менее трёх-четырёх), результат первого прогона отбрасывался, так как на результат первого прогона заметно сильнее влияют задержки ввода-вывода. Брался максимальный результат, остальные прогоны теста проводились для проверки возможных аномалий.

Производительность

Passmark

Passmark 9.0

Ryzen 7 2700x

Ryzen 7 3700x D.O.C.P.

Ryzen 7 3700x manual timings

Тест памяти

AIDA 64 memory & cache benchmark


По производительности памяти прогресс прямо скажем, так себе. Вынос контроллера памяти из кристалла с ядрами не дался бесплатно — выросли задержки, общая производительность упала. Кроме того, видно проседание скорости записи в два раза по сравнению с прошлым поколением и скоростью чтения/копирования. Судя по всему, чиплет cIOD оптимизирован под два CCX чиплета, и на одном выдаёт вот такие слегка кривые результаты (да, на Ryzen 9 проседания скорости записи тоже нет). Но это с одной стороны. С другой — по скоростям чтения и комбинированных нагрузок чтение-запись такого провала нет. Учитывая, что в среднем чтение-запись в коде соотносятся как 3/1, то компромисс выглядит разумным. А учитывая возросшие скорости кэш-памяти и здоровенный кэш третьего уровня, то по памяти ± выходит то на то.

Рендеринг

Cinebench R15

Cinebench R20

Проявка RAW-снимков

А вот в работе с 2D графикой, в которой до сих пор безраздельно рулили процессоры Intel, трёхтысячная серия сделал нехилый такой рывок. Ускорение в Adobe Lightroom 7.5 полтора раза!

3DMark

Производительность в играх

Скриншоты настроек








Скриншоты результатов встроенных бенчмарков

Температура и энергопотребление

Не смотря на заявленный TDP в 65Вт камешек Rayzen 7 3700x получился довольно прожорливым и горячим. Температура в простое колеблется от 35 до 50 градусов. Потребление и температура под нагрузкой сильно зависит от характера нагрузки (внезапно!).

Под типичной игровой нагрузкой частота ядер CPU колеблется в районе 4.25-4.35 GHz, потребление в таком режиме составляет в среднем 95-100Вт.

Под нагрузкой от рендеринга процессор начинает потреблять уже в районе 120Вт:

Под стресс-тестами (Prime95 Small FFTs) потребление подскакивает до 170+ Вт, температура упирается в 95 градусов даже под водянкой с вентиляторами на максимальных оборотах и частоты падают до 4-4.05GHz:

Заключение

Процессоры трёхтысячной серии AMD Ryzen вышли и правда довольно интересными, но общий восторженный информационный фон вокруг них лично у меня породил завышенные ожидания, которые не особо оправдались.

С одной стороны, производительность на такт действительно подросла, но заметно без микроскопа только в некоторых сценариях. Частотный потенциал вообще подрос в среднем на 50-100MHz, ни о каком прорыве речь не идёт. С памятью стали работать даже хуже, чем прошлое поколение. При заявленном TDP в 65Вт процессор не стесняется потреблять почти в три раза больше, при этом греется так, что трёхсекционная водянка перестаёт справляться с охлаждением. BIOS-ы с поддержкой этих процессоров пока что откровенно сырые. Всё это приправлено ошибками в микрокоде (RDRAND на материнских платах на x570 чипсете). Косячат конечно все, но настолько сырого продукта на старте я давно не видел.

С другой — это уже третье поколение процессоров на одной и той же платформе AM4. Если сравнивать 3700x с первым поколением Ryzen, то по рендерингу получим ускорение уже в 1.5 раза за 2.5 года. В этом поколении AMD опять удалось увеличить количество ядер в процессорах потребительского сегмента — 12 ядер уже условно доступны, хотя и являются тем ещё дефицитом, да и ценник на них гуманностью не отличается, а на горизонте маячат 16-ядерные CPU на этой же платформе. Да и платформа получилась удачной — за 2.5 года не превратилась в тыкву, материнские платы менять не надо, совместимость с памятью и частотный потенциал в очередной раз подтянули, и даже на тех же самых материнских платах новые процессоры скорее всего позволят запускать память на бОльших частотах и более жёстких таймингах.

В общем, продукт в очередной раз вышел неоднозначным. Ни разу не идеальным, но уже предлагает хорошую производительность даже без оговорки «за свои деньги», а соотношение цена/производительность у него вообще вышло отличное. BIOS-ы подтянутся спустя пару-тройку месяцев и версий. В общем, всё как всегда у AMD.

UPD от 2019/08/04. Тесты на AGESA ComboAM4 1.0.0.3 patch AB

Судя по всему, как я писал выше, первые BIOS-ы оказались несколько дико кривыми. После выхода обновленного BIOS на AGESA ComboAM4 1.0.0.3 patch AB многое изменилось:

  • лимиты по питанию были приведены в соответствии со спецификациями AMD. PPT лимит срезали со 114Вт до 88Вт;
  • лимиты по питанию заработали. На старом BIOS-е, не смотря на установленный лимит в 114Вт, процессор без зазрения совести потреблял почти 180. Теперь этот номер не проходит, и лимит энергопотребления, установленный в BIOS, не превышается;
  • заработал нормально сон, а то было ощущение работы на китайских материнках со сломанным S3 powe state. Комп засыпал и потом намертво вис при попытке проснуться. Теперь всё работает.

Очевидно, что не повлиять на результаты тестов всё это не могло. В полном объёме прогнать я их ещё не успел, но основные прогнаны, и вот что получилось:

скриншоты тестов

Итог — падение результатов на 2-4% при практически двукратном снижении пикового энергопотребления и соответствующем снижении рабочих температур и напряжений. Вот теперь да, можно безо всяких оговорок сказать, что у AMD получился очень удачный — быстрый, энергоэффективный и недорогой процессор. Думаю, если поднять PPT до уровня 3800х (105Вт), можно будет и результаты получить практически аналогичные.

Процессор AMD Ryzen 7 Matisse 3700X BOX

Фото - Процессор AMD Ryzen 7 Matisse 3700X BOX

8 ядер Zen 2 с поддержкой многопоточности, 32 МБ кэш-памяти L3. Контроллер PCI-E 4.0 обеспечивает работу 24 линий данного интерфейса.

Н оситель микроархитектуры Zen 2, созданный по 7-нм техпроцессу, является представителем серии Ryzen 7 Matisse. Он дебютировал в 2019 году и относится к младшим представителям своей линейки. 8-ядерный CPU поддерживает многопоточность, что обеспечивает возможность выполнения до 16 потоков команд одновременно. Процессор AMD 3700X BOX работает на тактовых частотах в 3.6 ГГц, которые автоматически возрастают до 4.4 ГГц при повышенных нагрузках. Свободный множитель оставляет простор для безопасного пользовательского разгона «движка». Также модель характеризуют 32 МБ кэш-памяти третьего уровня, поддержка «оперативки» формата DDR4 3200 МГц, совместимость с системными платами AM4, включая новые чипсеты X570. По результатам тестов, CPU можно считать одним из основных конкурентов Core i7-9700K. Процессор выигрышно смотрится на фоне продукта Intel в тех случаях, когда необходима производительная рабочая станция, которая потянет ресурсоемкое программное обеспечение, или компьютер для разностороннего применения.

Что такое троттлинг процессора, зачем он нужен и как с ним бороться Разбираемся со страшным термином троттлинг, параллельно решая проблемы с подтормаживающим смартфоном или ноутбуком

Информация в описании модели носит справочный характер.
Всегда перед покупкой уточняйте у менеджера интернет-магазина характеристики и комплектацию товара
Каталог AMD 2024 — новинки, хиты продаж и самые актуальные модели AMD.

Купить AMD Ryzen 7 Matisse 3700X BOX

AMD Ryzen 7 3700X 3,6GHz BOX (100-100000071BOX)

Ebox24.biz Менее года
Гарантия: 12 мес. от магазина
Пожаловаться
См. условия

Процесор AMD Ryzen 7 3700X 3,6GHz BOX (100-100000071BOX)

Терміни доставки товару — від 5 робочих днів!
click24.biz С нами 3 года
Пожаловаться
См. условия

AMD Ryzen 7 3700X (100-100000071BOX) Matisse 100-100000071BOX

Великолепный мощный процессор, который для игр подходит даже больше, чем Ryzen 9 3900x (из-за количества чиплетов). Для ренде . еще ра куда более мознее, чем Ryzen 7 2700x, хотя цена отличается даже не в 2 раза. Кулер Wraith Prism со светодиодной RGB подсветкой с функцией управления подсветкой, тепловыми трубками с непосредственны м контактом и тонким профилем для лучшей совместимости. Упаковка: коробка RTL Гарантия: 12 месяцев Кулер в комплекте: Есть

Berloga.kh.ua С нами 3 года
Пожаловаться

Процесор AMD Ryzen 7 3700X (100-100000071BOX) sAM4 BOX

Маркетплейс: Rozetka.ua Two friends С нами 4 года
Пожаловаться
Продавец: Two friends.

Amd Procesor Ryzen 7 3700X 8 X 3,6 Ghz (730143309981)

Ebox24.biz Менее года
Гарантия: 12 мес. от магазина
Пожаловаться
См. условия

Процесор Amd Procesor Ryzen 7 3700X 8 X 3,6 Ghz (730143309981)

Терміни доставки товару — від 5 робочих днів!
click24.biz С нами 3 года
Пожаловаться
См. условия
Комплектующие Все комплектующие для AMD 3700X BOX →
Не стоит своих денег, а спецификации бред
31 августа 2020 #

Взял я себе 3700х бокс к своему комплекту:
— Asus ROG STRIX B550-F GAMING (WI-FI)
— Crucial Ballistix DDR4 2x16Gb BL2K16G32C16U4B
— Kingston A2000 M.2 SA2000M8/500G
брал я все это на замену своего старичка 3570к с разгоном и 16гб (4х4)
Конкретно на моей новой матерке от асус не знаю с какого лешего но напряжение выставлено на максимум для проца, то есть больше 1,4в. Зачем такое делать с завода для меня большая загадка ибо с таким раскладом проц в паре с чипсетом на матерке просто при работе с хромом и ФШ и нагрузкой не превышающей 20-30% грелись как сатана до 50-60С. После вмешательства и проставление вручную до 1,25в сразу -10С градусов на ровном месте без потери производительности. По итогу на фоне старого, он работает быстрее но вот чтобы в 2 раза я вообще не разу не почувствовал, и теперь задаюсь вопросом на кой черт я вообще взял этот 3700х, с таким же успехом можно было взять 3600х или intel 10500. Так как я иногда делаю рендер видео в паре с моей gtx1070 founders что новый проц что старый 1 час видео в Премьере рендерит за 10+- минут с нагрузкой проца 50-60%, то есть вот скажите мне где это 8 ядер и 16 потов что они вообще делают если на старом 4 ядернике почти такое же время?? Окей вырубаем видяху с рендера и что я вижу 100% загрузки проца и 1 час на рендер = 1 час, то есть что. у меня было такое же время на старом проце. это фиаско АМД. ТО есть смысла в покупке этого проца практически нулевой, ибо прирост ну 15-20% ну с натягой ддр4 памяти 30% за 7 лет.

— будем считать 7нм, надеюсь что они там и правда есть
— 8 ядер, все же больше чем 4 в моем старом проце и делают его чуть быстрее
— он дешевле интел, но толку с этого немного по факту
— неплохой кулер в комплекте, если у вас нету нормального то этот на первое время сойдет
— наклеечка АМД =)

— 16 потоков бред и повседневных реалиях до заднего места
— 65вт TDP бред ибо на b550 материки грееться как сатана (привет печки АМД, а я все думал что в новых этого нету) при напряжении 1,4в. и это при том что у меня он под Noctua NH-D14 и 2х140мм Fractal Design на вдув в корпус. И даже понизив напряжение я считаю что он должен греться меньше.
— он не стоит того чтобы его покупать, лучше взять варик дешевле а на сэкономленные бабки взять добротную видяху (rtx2060 super и выше) и быстрый ссд, будет реально больше профита
— отсутствие встроенного видео, кто-то скажет что оно не нужно но в критический момент эта вещь выручает
— пересмотрел кучу видео обзоров и сравнений, думал получу самолет в итоге ну такой себе камень.. ктото скажет что это отличный камень но я не соглашусь ибо в моих практических сценариях использования он таковым не оказывается, это всего лишь хайповая и переоцененная рязань

Максим О: пользуюсь AMD 3700X BOX менее месяца

AMD Ryzen 7 3700X

Взял на днях 3700x к MSI B450 Mortar. Прошил биос через флэшбек. Процесор без проблем взял 4.18 в базе.
Можно сказать, что мой камень довольно удачный. Так что слухи что B450 не тянет — преувеличины. Все зависит от конкретного камня. Сейчас гоняю в райзен мастере что можно выжать из автоматического оверклокинга. Так что если нужно какие тесты — дайте знать. А что касается продаж — я взял последний камень в том магазине где покупал.

_Жэка_ Куратор team
Город:
# 28 июля 2019 17:33 Редактировалось _Жэка_, 1 раз.

2792528: Взял на днях 3700x к MSI B450 Mortar. Прошил биос через флэшбек. Процесор без проблем взял 4.18 в базе.
Можно сказать, что мой камень довольно удачный. Так что слухи что B450 не тянет — преувеличины. Все зависит от конкретного камня. Сейчас гоняю в райзен мастере что можно выжать из автоматического оверклокинга. Так что если нужно какие тесты — дайте знать. А что касается продаж — я взял последний камень в том магазине где покупал.

какие слухи? Вон куча обзоров на ютубе с в450 и 3700х, у всех всё работает. Сам жду, вроде завтра должен мой 3700х приехать. Буду гонять в паре с TUF B450M-PRO GAMING

Город:
# 29 июля 2019 20:55

просто зашибись. только заказал, как во всей стране исчезли b450 tomahawk. не хочу другую плату, но и ждать новых завазов черт знает сколько тоже не вариант. что можно подобрать?(просто сколько не смотрел, а это довольно уникальная плата в своем сегменте)

Home45_as_it_were Senior Member
Город:
# 29 июля 2019 21:10

abirvalgo: просто зашибись. только заказал, как во всей стране исчезли b450 tomahawk. не хочу другую плату, но и ждать новых завазов черт знает сколько тоже не вариант. что можно подобрать?(просто сколько не смотрел, а это довольно уникальная плата в своем сегменте)

В чем же уникальность?
Город:
# 29 июля 2019 21:33
Home45_as_it_were, количеством «примочек», охлаждения за такую цену
Home45_as_it_were Senior Member
Город:
# 29 июля 2019 21:39 Редактировалось Home45_as_it_were, 1 раз.

abirvalgo: Home45_as_it_were, количеством «примочек», охлаждения за такую цену

Этого что нет у других моделей
Убогий VRM, но за то охлаждение айс
Город:
# 29 июля 2019 22:55 Редактировалось abirvalgo, 5 раз(а).
Home45_as_it_were,

abirvalgo: за такую цену

понятно, что чем дороже, тем лучше. ну и к слову
да и flashback мне необходим (тк у меня тупо нет старых процев)

Home45_as_it_were Senior Member
Город:
# 29 июля 2019 23:36 Редактировалось Home45_as_it_were, 3 раз(а).
abirvalgo: Home45_as_it_were,

abirvalgo: за такую цену

понятно, что чем дороже, тем лучше. ну и к слову
да и flashback мне необходим (тк у меня тупо нет старых процев) Прошьют в магазине если захотят продать, к слову flashback .
Так а где дороже, ASUS 32 mb памяти для BIOS, vrm на 320 Ампер 300 ватт в пике. MSI X470 Gaming Plus по такой же цене.
Так и что мне это таблица дает? Я ее видел еще до выхода 3000.

BorcoVski Junior Member
Город:
# 31 июля 2019 10:47 Редактировалось BorcoVski, 1 раз.

Home45_as_it_were: 2461272: Поставщики,вы же этот форму читаете,ставьте цену в 350$ и у вас пойдут продажи,максимум 370$

Разработка и продвижение сайтов для малого и среднего Бизнеса.
Город:
# 31 июля 2019 11:46

Dr2co: Home45_as_it_were: 2461272: Поставщики,вы же этот форму читаете,ставьте цену в 350$ и у вас пойдут продажи,максимум 370$

_Жэка_ Куратор team
Город:
# 31 июля 2019 14:38 Редактировалось _Жэка_, 1 раз.

Подскажите, какая нормальная температура для этого процессора?
Во время 2.5 часового рендера в 3д максе температура 69 градусов, в простое 45, кулер AeroCool Verkho 4. Не многовато ли?

Home45_as_it_were Senior Member
Город:
# 31 июля 2019 15:37 Редактировалось Home45_as_it_were, 2 раз(а).

_Жэка_: Подскажите, какая нормальная температура для этого процессора?
Во время 2.5 часового рендера в 3д максе температура 69 градусов, в простое 45, кулер AeroCool Verkho 4. Не многовато ли?

Предельная 110C номинал 80C после ~50C сброс напряжения и как следствия понижены частоты для авто режима.

DarkArt Senior Member
Город:
# 31 июля 2019 16:43

Интересное мнение на счет новых ryzen https://habr.com/ru/post/461665/
В целом можно согласиться с автором, что это интересные процессоры, но одновременно и много косяков в архитектуре, из-за чего просто нет смысла спешить покупать это. Что-то мне подсказывает, что через год выпустят рефреш zen2+ где исправят все проблемы, а 3000 линейка окажется проходной, как собственно и чипсет 570. Лично меня беспокоит жор энергии и то как странно они вписали некоторые новые процессоры в tdp 65 ватт. Непонятно как нагрев может быть 65, при потреблении 120. Почему tdp не 95? Какое-то искусственное занижение, не понятно для чего сделанное.

Город:
# 31 июля 2019 18:13

вот черт. только взял за 790р проц (завтра привезут), как поплыли в ценах они. я чую доллары свои обменяю (брал еще по 2.09) и доллар подрастет.

ЭВМ Senior Member
Город:
# 31 июля 2019 18:16 Редактировалось ЭВМ, 1 раз.

DarkArt: Лично меня беспокоит жор энергии и то как странно они вписали некоторые новые процессоры в tdp 65 ватт. Непонятно как нагрев может быть 65, при потреблении 120. Почему tdp не 95? Какое-то искусственное занижение, не понятно для чего сделанное.

при каком режиме указан етот тдп в 65 ватт

Под стресс-тестами (Prime95 Small FFTs) потребление подскакивает до 170+ Вт, температура упирается в 95 градусов даже под водянкой с вентиляторами на максимальных оборотах и частоты падают до 4-4.05GHz:

вот здесь кроется многое мощность -величина значимая

Под типичной игровой нагрузкой частота ядер CPU колеблется в районе 4.25-4.35 GHz, потребление в таком режиме составляет в среднем 95-100Вт. Под нагрузкой от рендеринга процессор начинает потреблять уже в районе 120Вт

Добавлено спустя 5 минут 30 секунд

DarkArt: новых ryzen https://habr.com/ru/post/461665/

Эдик,Вася,Миша.1240v3|msi h81p33|8gb kingston|rx 570|256 Crucial mx500|2tb seagate7200|Proton bdf500s|19 Tn Hd

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *