Кто победил змея горыныча
Перейти к содержимому

Кто победил змея горыныча

  • автор:

До царя Гороха дошла молва, что кто-то из троих богатырей убил Змея Горыныча.

До царя Гороха дошла молва, что кто-то из троих богатырей убил Змея Горыныча. Царь приказал всем троим явиться ко двору и молвили они:

Илья Муромец: “Змея убил Добрыня Никитич”.

Добрыня Никитич: “Змея убил Алеша Попович”.

Алеша Попович: “Я убил змея”.

При этом известно, что один из них сказал правду, а двое слукавили. Кто убил змея?

Решение от преподавателя:

Илья Муромец: “Змея убил Добрыня Никитич”. — правда

Добрыня Никитич: “Змея убил Алеша Попович”. — ложь

Алеша Попович: “Я убил змея”. — ложь

Змея убил Добрыня Никитич.

Не нашли нужного вам решения? Оставьте заявку и наши авторы быстро и качественно помогут вам с решением.

Кто победил Змея Горыныча?

Добрыня Никитич – самый, пожалуй, благородный и мягкосердечный персонаж русского эпоса. Он вежлив и воспитан: «поклоны ведет по писаному, кресты кладет по-ученому».
Поэтому ему чаще всего доверяют исполнение дипломатических миссий. В былине, где Илья Муромец, обидевшись на князя, устраивает в Киеве форменный майдан, совмещенный с повальной пьянкой (былина «Илья Муромец и голи кабацкие»), именно Добрыню отправляют утихомиривать разбушевавшегося «старшего брата» всех русских богатырей. Только Добрыня смог найти подход к Илье, который в гневе мог наворотить много дел: он запросто мог разворотить стольный Киев, да и самому князю Владимиру Красно-Солнышко не поздоровилось бы.
В бою Добрыня решителен и смел. В Былине «Бой Добрыни со Змеем» он, купаясь в Пучай-реке (в названии которой угадывается историческая Почайна), сталкивается со Змеем – существом с тремя головами и двенадцатью хоботами. Поскольку перед купанием Добрыня разделся, он оказывается перед грозным противником не только без оружия, но и без одежды. Это, однако, не остановило отважного богатыря. Он схватил «колпак земли греческой» (загадочный эпический артефакт – то ли колпак, привезенный из греческой земли, то ли землей греческой наполненный) и этим колпаком отражает нападение чудовища.
Змей обращается в бегство. Но по пути успевает залететь в Киев и выкрасть там племянницу князя Владимира Красно-Солнышко – Забаву Путятичну. Безутешный князь ищет богатыря, который бы смог вызволить девицу. Но никто не берется за столь сложное дело. И тогда Добрыня, сокрушаясь о своей родной матушке, которая рискует остаться без сына, пускается в дальний путь. У гор Сорочинских происходит второй бой. Княжеская племянница освобождена. А с ней получает свободу и весь русский полон, который томился у Змея. Добрыня сажает Забаву на коня и везет к князю. По дороге Добрыня видит, что девушка влюбилась в своего освободителя. Но природная деликатность не дает ему воспользоваться чувствами девушки. Он мягко объясняет Забаве, что она – рода княжеского и поэтому слишком родовита для него. В целости и сохранности он доставляет Забаву в Киев и передает с рук на руки Владимиру.
Эту былину в детских переложениях или даже мультфильмах знают многие. Но есть еще одна, которую уважаемый читатель не найдет ни в одной детской книжке. Эту былину можно прочитать в академическом издании былин, собранных замечательным ученым-фольклористом Анной Михайловной Астаховой.

Былина называется «Добрыня и Маринка». Кто такой Добрыня – понятно. В этой былине его образ вполне типичный – вежливый и деликатный герой. Хотя в финале былины ни от вежливости, ни от деликатности не остается и следа. Но на то будут свои причины. И причины эти создала та самая Маринка – персонаж, широкому кругу практически не известный. Это былинная ведьма. Выглядит она не как старая старуха с клюкой, а как обворожительная девушка. При этом она страшная злодейка. Маринка решает влюбить в себя Добрыню. Её красоты для этого не достаточно, поскольку Добрыня не из тех, кто ведется на смазливое личико. Поэтому она совершает колдовство: вырезает из земли след Добрыни и заталкивает его в печь. При этом, понятно, произносятся заклинания. След начинает гореть, а Добрыня начинает сохнуть по Маринке – влюбляется.
Поступок Маринки можно было бы извить, если бы она пошла на него ради своего женского счастья. В конце концов, влюбленная женщина способна на многое. Но в том-то и дело, что сама Маринка Добрыню не любит, а просто хочет его погубить как носителя «светлого начала». Вообще boy-friend у Маринки уже есть – это Змей-Горыныч. В былине он выглядит не как трехголовое чудовище, а как человек, то есть, антропоморфно. Собственно, они вместе и решили извести богатыря таким образом.
Казалось, Добрыня обречен. Но по счастью, нашелся человек, который смог защитить добра молодца от злой колдуньи. Пересказывая эту былину студентам я всегда прошу их догадаться, кто в силах врывать молодца из рук красивой ведьмы? Обычно парни-первокурсники хлопают глазами: они примеряют ситуацию на себя. Что их может оторвать от красивой ведьмы соблазнительницы? Ничего! Девушки-первокурсницы, тоже моделируя в голове ситуацию, начинают подозревать «другую девушку». Наивные, они не понимают, что там где за дело взялась коварная чаровница «другим девушкам» делать нечего. И только если в аудитории находятся дамы с семейным опытом – они безошибочно догадываются, о ком идет речь: свекровь! Конечно, это мама героя – грозная Амелфа Тимофеевна! Она, тоже обладая некоторыми колдовскими способностями, разрушает колдовство Маринки.

С Добрыни сходит любовный морок – он понимает, что Маринка его совсем не любит и обманывает. И вот тут богатырь показал, что он может быть не только деликатным и мягким.
Надо сказать, что сборник Астаховой – академическое издание. Былины в нем помещены в том виде, в котором были записаны. Только нецензурные слова заменены точками. В некоторых вариантах почти весь финал этой былины состоит из одних точек. Не всегда даже можно догадаться, какое бранное слово использовал сказитель. Но общая канва ясна: Добрыня острой сабелькой отрубает Маринке руки, за то, что она обнималась со Змеем Горынычем (видимо, полностью-то страсть не прошла, ему было всё-таки обидно, что у него был более удачливый соперник). Затем обрубает губы – за то, что она целовалась со Змеем Горынычем.
И обрубает ноги. Тут я обычно снова задаю аудитории вопрос: за что Добрыня отрубил Маринке ноги? Наивная детская аудитория обычно предполагает, что Добрыня обрубил Маринке ноги за то, что она этими ногами ходила к Змею в гости. В прожженной взрослой аудитории обычно всплывает слово «раздвигала».
На самом же деле ни первое, ни второе. Маринка ногами… тоже обнимала Змея Горыныча. Очень его любила – обнимала и руками и ногами. Такая вот эпическая любовь.
Вообще, с женщинами Добрыне, увы, клинически не везло. Жена изменила ему с лучшим другом.

Автор: Вадим Викторович Долгов — российский историк и писатель. Доктор исторических наук, профессор.
http://history-doc.ru/nedetskaya-bylina-o-dobryne-.

ЕЩЕ ОТВЕТЫ

КТО ИЗ БОГАТЫРЕЙ ПОБЕДИЛ ЗМЕЯ ГОРЫНЫЧА?
Решение логических задач средствами алгебры логики

Условие задачи:
В некотором царстве-государстве повадился Змей Горыныч разбойничать. Послал царь четырёх богатырей погубить Змея. Награду за то обещал великую. Вернулись богатыри с победой, и спрашивает их царь: «Так кто же из вас главный победитель, кому достанется царёва дочь и полцарства?».
Засмущались, добры молодцы и ответы дали туманные:
Сказал Илья Муромец: «Это всё Алёша Попович, царь-батюшка»;
Алёша Попович возразил: «То был Микула Селянинович»;
Микула Селянинович: «Не прав Алёша, не я то»;
Добрыня Никитич: «И не я, царь-батюшка».
Подвернулась тут Баба-Яга и говорит царю:
«А прав-то лишь один из богатырей, видела я всю битву своими глазами».
Кто же из богатырей победил Змея Горыныча?

§ Интересности о Змее Горыныче 😉 читайте на зелёной страничке «Экскурсия по драконьему царству».

Решение задачи:
«Переводим» условие задачи на язык алгебры логики 😉
1. Определяемся с системой обозначений для логических высказываний:
А – Алёша Попович;
М – Микула Селянинович;
Д – Добрыня Никитич.
Илья Муромец первым перед царём-батюшкой слово держал, но про него никто ничего не сказал 🙂

«Это всё Алёша Попович, царь-батюшка» – это Алёша Попович
«То был Микула Селянинович» – это МикулаСелянинович
«Не прав Алёша, не я то» – это не Микула Селянинович
«И не я, царь-батюшка» – это не Добрыня Никитич

Сведём выше сказанное в единое целое (логическая связка «И»):

Учитывая слова Бабы-Яги:
«А прав-то лишь один из богатырей, видела я всю битву своими глазами»:

Правду сказал Илья Муромец
Правду сказал Алёша Попович
Правду сказал Микула Селянинович
Правду сказал Добрыня Никитич

Лирическое отступление 😉 алгебра логики

∧ – знак логического умножения (конъюнкция) – соединение высказываний с помощью союза «И» (AND). X∧Y; X&Y; X·Y или XY. Где: « ∧ », « & », « · » – знаки, обозначающие операцию логического умножения. Все варианты записи равнозначны. В решении нашей задачи для облегчения восприятия итоговой формулы я использую вариант записи логического умножения «XY».

∨ – знак логического сложения (дизъюнкция) – соединение высказываний с помощью союза «ИЛИ» (OR). X∨Y; X + Y. Где: « ∨ », « + » – знаки, обозначающие операцию логического сложения. Оба варианта записи равнозначны. В решении нашей задачи я использую вариант записи логического сложения «X + Y».

Некоторые операции и законы алгебры логики, необходимые для решения нашей задачи:

закон двойного отрицания:
закон идемпотентности для конъюнкции:
операции с переменной и её инверсией:

2. Конструируем итоговую логическую формулу, описывающую логические связи между всеми высказываниями условия задачи. По условию нашей задачи прав только один из богатырей (логическая связка «ИЛИ»):

3. Определяем значения истинности логической формулы. Упрощаем формулу. Используем операции и законы алгебры логики и учитываем, что по условию нашей задачи: А ∧ М = 0; А ∧ Д = 0; М ∧ Д = 0

Ответ: Змея Горыныча победил Добрыня Никитич!

В копилочку для веб-мастера 😉 спецсимволы HTML:

∧ или ∧ логическое умножение «И» (конъюнкция)
∨ или ∨ логическое сложение «ИЛИ» (дизъюнкция)

§ Греческий алфавит на HTML с указанием произношения букв
для тех, кто вращается на орбитах астрономии, математики, физики 😉
§ Способы умножения без таблицы умножения (гимнастика для ума)
русский способ умножения; рисовательный способ умножения 🙂
некоторые математические символы на HTML
Для тех, кто любит учиться! Для тех, кому в радость гимнастика для ума 😉
§ Решение логических задач табличным способом

обновлено 15.05.2013
165 лет со дня рождения Виктора Михайловича Васнецова

Былинная русская живопись

Виктор Михайлович Васнецов (15.05.1848–23.07.1926) – русский живописец, график, иллюстратор и архитектор. Портретист, монументалист, автор жанровых картин, театральный художник. Мастер исторической и фольклорной живописи. Родоначальник «русского стиля» в рамках символизма, присущего европейскому искусству конца XIX века. В его творчестве соединились исторические мотивы с поэтической атмосферой сказок, оставив в русской и мировой культуре яркий след.

Я работал над Богатырями, может быть, не всегда с должной напряжённостью… но они всегда неотступно были передо мною,
к ним всегда влеклось сердце и тянулась рука! Они…
были моим творческим долгом, обязательством перед родным народом…
Васнецов Виктор Михайлович

Богатыри :: Васнецов Виктор Михайлович, 1898 год

Богатыри
Васнецов Виктор Михайлович, 1898 год

Портрет В.М. Васнецова :: Кузнецов Николай Дмитриевич, 1891 год

Портрет В.М. Васнецова
Кузнецов
Николай Дмитриевич
1891 год

Полотно Виктора Михайловича Васнецова «Богатыри» – воплощение народной силы и могущества. Застава богатырская зорко охраняет русскую землю. В дозоре три богатыря – Илья Муромец, Добрыня Никитич и Алёша Попович – главные герои русских былин. Посередине на дородном вороном коне Илья Муромец, вглядывается в даль из под мускулистой руки, с которой свисает тяжёлая булатная палица, в другой руке острое копье наизготове. Слева от Ильи Муромца на белом коне Добрыня Никитич, вынимает меч из ножен. Справа на красно золотистом коне Алёша Попович, держит в руках лук со стрелами.

Богатыри изображены на фоне сурового степного пейзажа, их головы и плечи возвышаются над линией горизонта, отчего богатыри кажутся ещё более мощными и значительными. Симметричное расположение фигур, устойчивость композиции, намеренная скованность в их движениях (до поры до времени) передают сплочённость богатырей, объединённых общим стремлением – не пропустить врага в пределы Руси.

Степь покрыта густой ковыльной травой. Над дальней холмистой цепью возвышенностей с перелесками нависло низкое небо, покрытое холодными свинцовыми тучами. За холмами к северу – Русь, та широкая, раздольная Русь, которая вырастила и снарядила могучих богатырей на защиту своих границ от многочисленных орд кочевников.

Над картиной «Богатыри» Васнецов работал в течение двадцати с лишним лет, с карандашного наброска 1871 года до момента, когда в 1898 году подписал, наконец, своё произведение.

Микулы Селяниновича на полотне Васнецова нет. По той причине, что прославился этот русский богатырь не ратным подвигом, а трудовым. Микула Селянинович – пахарь-богатырь в русских былинах. Он олицетворяет крестьянскую силу; биться с ним нельзя, так как «весь род Микулов любит Матушка Сыра Земля».

Кузнецов Николай Дмитриевич (02.12.1850–02.03.1850) – русский портретный и жанровый живописец, профессор Императорской Академии художеств, член Товарищества передвижных художественных выставок.

Снегурочка :: Васнецов Виктор Михайлович, 1899 год

Снегурочка
1899 год

Иван Царевич на сером волке :: Васнецов Виктор Михайлович, 1889 год

Иван Царевич
на сером волке

1889 год

Алёнушка :: Васнецов Виктор Михайлович, 1881 год

Алёнушка
1881 год

На картине «Иван Царевич на сером волке» воспроизведён эпизод из сказки об Иване-Царевиче, Жар-Птице и о Сером Волке, изложенной А.Н. Афанасьевым по тексту из лубочного издания XVIII века. Стремясь открыть зрителю красоту и возвышенность мира народной фантазии, передать народные представления о красоте и счастье, Виктор Михайлович Васнецов использовал символическое значение образов народной поэзии.
На полотне исполинские стволы деревьев тёмного непроходимого леса похожи на фантастических великанов. Сквозь переплетённые ветви деревьев-чудовищ едва пробивается тревожный свет утренней зари. Таит опасность топкое болото с кувшинками. Героев окружает атмосфера тревоги и печали – беглецов ждут несчастья и разлука. А на первом плане – чудесно расцветшее яблоневое дерево – символ всепобеждающей любви, способной творить чудеса, знак счастливого конца сказки.

§ Картина Ильи Ефимовича Репина «Садко» – первая в былинной русской живописи. Смотрите на зелёной страничке «Путешествие по зелёному цвету».

Очень трогательная, явно чем-то расстроенная… Баба-Яга на картине «Леший и Баба-Яга» в исполнении Николая Сергеевича Сергеева.

Леший и Баба-Яга :: Сергеев Николай Сергеевич

Леший и Баба-Яга
Сергеев Николай Сергеевич

Сергеев Николай Сергеевич (1908–1989) – советский художник, живописец, график.

Экстравагантная Баба-Яга с роскошными седыми космами в нарядном красном сарафане… в окружении русалок… в исполнении современной российской художницы Светланы Петровны Голубечковой.

Баба-Яга :: Голубечкова Светлана Петровна, 2007 год

Баба-Яга
Голубечкова Светлана Петровна, 2007 год

§ «Баба-Яга в ступе» – иллюстрация Ивана Билибина к русской народной сказке «Василиса Прекрасная» на зелёной страничке «Иван Яковлевич Билибин (иллюстрации к русским сказкам)».

Логические задачи для самостоятельного решения:

Задача №1
Внимание Олега, Дениса и Максима привлёк промчавшийся мимо автомобиль.
– Это английская машина марки «Ferrari», – сказал Олег.
– Нет, машина итальянская марки «Pontiac», – возразил Денис.
– Это «Saab», и сделан он не в Англии, – сказал Максим.
Оказавшийся рядом знаток автомобилей сказал, что каждый из них прав только в одном из высказанных предположений.
Какой же марки этот автомобиль, и в какой стране он изготовлен?

Задача №2
В клуб служебного собаководства на очередную тренировку пришли со своими собаками Антон, Богдан, Пётр, Дмитрий и Олег. Желая подшутить над новым инструктором, на его вопрос: «Кто же хозяин каждой из собак?», каждый юноша дал один правильный и один неправильный ответ.
Антон сказал: «Моя собака – Рекс, а собака Петра – Лайма».
Богдан сказал: «Рекс – моя собака, а собака Дмитрия – Джек».
Пётр сказал: «Собака Дмитрия Зевс, а моя – Рекс».
Дмитрий сказал: «Моя собака – Джек, а собака Олега – Бичо».
Олег сказал: «Да моя собака – Бичо, а собака Богдана – Зевс».
Кто же на самом деле хозяин каждой из собак?

Задача №3
В ходе археологических раскопок в Олимпии студенты-практиканты Московского Государственного Университета имени М.В. Ломоносова Александр, Тарас и Станислав нашли в земле старинный сосуд. Рассматривая находку, каждый высказал по два предположения:
Александр: «Это сосуд греческий и изготовлен в V веке».
Тарас: «Это сосуд финикийский и изготовлен в III веке».
Станислав: «Это сосуд не греческий и изготовлен в IV веке».
Эксперты установили, что каждый из них прав только в одном из двух предположения.
Где и в каком веке изготовлен сосуд?

Желаю Вам успехов
в самостоятельном решении логических задач!

Литература:
§ Монахов В.М. Программирование. Факультативный курс
Москва: издательство «Просвещение», 1974
§ Деге В. Waldemar Dege (перевод с немецкого) ЭВМ думает, считает, управляет
Москва: издательство «Мир», 1974
§ Ерофеев Ю.Н. Импульсные устройства
Москва: издательство «Высшая школа», 1989
§ Шауцукова Л.З. Информатика. Учебное пособие
Москва: издательство «Просвещение», 2000

Дима [04.03.2016, 17:35]

Офигительно!
Даже представить себе не мог, что логическую задачку можно вот так вот на буквы разложить, потом с этими буквами поколдовать и ответ получить.
Баба-Яга порадовала. Красотка, а не женщина!

Ирина Гораева [11.03.2017, 02:36]
Васнецов непревзойдённый мастер русской былинной живописи! Логическая задачка классная!
Борис [17.03.2017, 10:25]

Замечательная статья. Логическая задачка очень интересная!
Картина «Богатыри» Васнецова это бесценнейший бриллиант былинной русской живописи! Сильная картина!
«Баба-Яга» Голубечковой действительно красотка, а не женщина!
Согласен с Димой на все 100.
Недавно читали с дочкой стихи Эдуарда Успенского.
Нашёл в сети и рад поделиться:

Про Бабу-Ягу говорят очень глупо:
Нога костяная, метёлка да ступа.
И руки кривые, и зубы торчком,
И нос очень длинный и загнут крючком.

Я облик сложившийся быстро разрушу:
Прошу заглянуть в мою чистую душу.
И там вы такие откроете дали,
Каких никогда и нигде не видали.

В душе я добра, хороша, справедлива.
Не так чтобы очень, но всё же красива.
И в каждом я только хорошее вижу,
Я даже козявку в душе не обижу.

Но если внутри я добра и прекрасна,
То сверху, снаружи, хитра и опасна.
Я в жизни любого из вас одолею,
А то и убью. Но в душе пожалею.

Роман [05.05.2017, 10:34]

Логическая задача зачётная :)))
«Богатыри» Васнецова – сильная и яркая картина!
Баба-Яга реально Красотка, а не женщина :)))

§ Алиса в лесу Забывчивости
Решение логических задач методом рассуждений
«Из ложных посылок можно вывести истинное заключение».
Аристотель

§ Загадка Эйнштейна, а может быть и Кэрролла на новый лад 😉
Решение логических задач табличным способом
«Если бы это было так, это бы ещё ничего, а если бы ничего, оно бы так и было, но так как это не так, так оно и не этак! Такова логика вещей!».
Льюис Кэрролл

§ Одноклассницы на встрече выпускников
Решение логических задач табличным способом
«Поиски прекрасного приводят нас к тому же выбору, что и поиски полезного».
Жюль Анри Пуанкаре

§ Три дочери писательницы Жаклин Деманж
Решение логических задач табличным способом
«Логика, которая одна может дать достоверность, есть орудие доказательства; интуиция есть орудие изобретательства».
Жюль Анри Пуанкаре

§ Способы умножения без таблицы умножения (гимнастика для ума)
Посвящается Елене Петровне Каринской,
моему школьному преподавателю математики и классному руководителю
Алма-Ата, РОФМШ, 1984–1987 год
Русский способ умножения; рисовательный способ умножения 🙂
Некоторые математические символы на HTML

§ Программирование: Заочная школа Delphi 7.0
Закладка Additional компонент StringGrid. Таблицы истинности.

statistics

Распространение материалов сайта приветствуется.
Ссылка на материалы весьма желательна, но не строго обязательна 😉
«Знание должно служить творческим целям человека. Мало накоплять знания;
нужно распространять их возможно шире и применять в жизни». Рубакин Н.А.

помогите! какое решение?

микула Селянинович узнал, что Змей Горыныч побеждён. Победить его мог либо Илья Муромец, либо Алёша Попович, либо Добрыня Никитич. Вскоре Микуле Селяниновичу сообщили:
Змея Горыныча победил не Илья Муромец.
Змея Горыныча победил Алёша Попович.
Спустя некоторое время выяснилось, что одно из этих сообщений ложное, а другое истинное. Кто из трёх богатырей победил Змея?

Голосование за лучший ответ

Добрыня, т. к. сообщения противоречат друг другу.

Змея Горыныча победил Добрыня Никитич. ( Предположим, что Змея Горыныча победил Алёша Попович. Тогда оба сообщения верные. Этот результат условию задачи не соответствует. Предположим, что победил Илья Муромец. Тогда оба сообщения неверные. Этот результат также условию задачи не соответствует. Предположим, что Змея Горыныча победил Добрыня Никитич. Тогда первое сообщение верное, а второе неверное. Результат соответствует условию задачи).

Похожие вопросы

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *