Кто может оплатить штраф гибдд за физическое лицо
Перейти к содержимому

Кто может оплатить штраф гибдд за физическое лицо

  • автор:

Оплата штрафа за другое лицо

Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата штрафа за другое лицо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

  • Обязательства:
  • Административные правоотношения
  • Акт сверки взаимных расчетов
  • Акт сверки взаимных расчетов кто подписывает
  • Акт сверки взаимных расчетов это
  • Акт сверки как признание долга
  • Показать все
  • Обязательства:
  • Административные правоотношения
  • Акт сверки взаимных расчетов
  • Акт сверки взаимных расчетов кто подписывает
  • Акт сверки взаимных расчетов это
  • Акт сверки как признание долга
  • Показать все

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 238 «Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю» Трудового кодекса РФ «Из анализа вышеуказанных норм следует, что данное в ч. 2 ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации понятие прямого действительного ущерба не является идентичным с понятием убытков, содержащимся в п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не предусматривает обязанности работника возмещать работодателю уплаченные им суммы штрафа, пеней за нарушение третьими лицами действующего законодательства.»

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Как организации уплатить административный штраф
(КонсультантПлюс, 2024) По общему правилу уплата штрафа за правонарушителя третьим лицом не допускается (Письмо Минфина России от 30.12.2015 N 02-08-10/77621). Отметим, что если оштрафовали должностное лицо вашей организации (например, ее руководителя), то штраф должно заплатить это лицо. Организация в данном случае уплачивать штраф не должна.

Готовое решение: Штрафы за нарушения при подаче сведений о страховом стаже в составе ЕФС-1
(КонсультантПлюс, 2024) 5. Может ли третье лицо заплатить ваш штраф за нарушения при подаче сведений о страховом стаже в составе ЕФС-1

Нормативные акты

«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024) 1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 — 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Правовые ресурсы

  • «Горячие» документы
  • Кодексы и наиболее востребованные законы
  • Обзоры законодательства
    • Федеральное законодательство
    • Региональное законодательство
    • Проекты правовых актов и законодательная деятельность
    • Другие обзоры
    • Календари
    • Формы документов
    • Полезные советы

    Оплата административного штрафа третьим лицом

    Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата административного штрафа третьим лицом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

    • Административная ответственность:
    • 5.61 коап срок давности
    • Административная ответственность
    • Административная ответственность бухгалтера
    • Административная ответственность генерального директора
    • Административная ответственность главного бухгалтера
    • Показать все
    • Административная ответственность:
    • 5.61 коап срок давности
    • Административная ответственность
    • Административная ответственность бухгалтера
    • Административная ответственность генерального директора
    • Административная ответственность главного бухгалтера
    • Показать все

    Судебная практика

    Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.05.2023 по делу N 33-6350/2023
    Категория спора: 1) Купля-продажа прочего имущества; 2) Дарение.
    Требования: 1) О признании недействительными договоров дарения квартиры, гаража и земельного участка, применении последствий их недействительности; 2) О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки.
    Обстоятельства: Указано, что после взыскания с ответчика в судебном порядке денежных средств он распорядился принадлежащим ему имуществом, заключив договоры дарения и купли-продажи в целях исключения возможности обращения взыскания на имущество.
    Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено. Вопреки доводам ответчика, факт реального перехода во владение автомобиля не подтвержден. Предоставленные сведения указывают исключительно на несение необходимых расходов перед третьими лицами по оплате договора обязательного страхования гражданской ответственности, подтвержденного полисом от 11.04.2022 сроком действия с 12.04.2022 по 11.04.2023 с указанием допущенного к управлению А.Л. (л. д. 194), оформлению диагностической карты, по оплате штрафов по административным правонарушениям, установленным видеофиксацией без отражения в фотографиях лиц, их фактически совершивших (л. д. 137 — 140), не свидетельствуют о приобретении имущества для собственного использования, с учетом того, что не приведены сведения о выполнении текущего и капитального ремонта, последующем распоряжении имуществом, что подтверждает достижение цели сохранения контроля А.Л. над имуществом.

    Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.05.2023 по делу N 33-6350/2023
    Категория спора: 1) Купля-продажа прочего имущества; 2) Дарение.
    Требования: 1) О признании недействительными договоров дарения квартиры, гаража и земельного участка, применении последствий их недействительности; 2) О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки.
    Обстоятельства: Указано, что после взыскания с ответчика в судебном порядке денежных средств он распорядился принадлежащим ему имуществом, заключив договоры дарения и купли-продажи в целях исключения возможности обращения взыскания на имущество.
    Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено. Вопреки доводам ответчика, факт реального перехода во владение автомобиля не подтвержден. Предоставленные сведения указывают исключительно на несение необходимых расходов перед третьими лицами по оплате договора обязательного страхования гражданской ответственности, подтвержденного полисом от 11.04.2022 сроком действия с 12.04.2022 по 11.04.2023 с указанием допущенного к управлению А.Л. (л. д. 194), оформлению диагностической карты, по оплате штрафов по административным правонарушениям, установленным видеофиксацией без отражения в фотографиях лиц, их фактически совершивших (л. д. 137 — 140), не свидетельствуют о приобретении имущества для собственного использования, с учетом того, что не приведены сведения о выполнении текущего и капитального ремонта, последующем распоряжении имуществом, что подтверждает достижение цели сохранения контроля А.Л. над имуществом.

    Статьи, комментарии, ответы на вопросы

    Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительные органы акционерного общества Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований о взыскании 30 000 руб., уплаченных ООО «Ярославские краски — Казань» в качестве административного штрафа по части 1 статьи 5.27 КоАП РФ за нарушение норм трудового законодательства, поскольку на момент привлечения общества к штрафу в размере 30 000 руб. ответчик уже не являлся директором третьего лица, ООО «Ярославские краски — Казань» (трудовые отношения с ним прекратились 13.08.2014).

    Готовое решение: Как организации уплатить административный штраф
    (КонсультантПлюс, 2024) По общему правилу уплата штрафа за правонарушителя третьим лицом не допускается (Письмо Минфина России от 30.12.2015 N 02-08-10/77621). Отметим, что если оштрафовали должностное лицо вашей организации (например, ее руководителя), то штраф должно заплатить это лицо. Организация в данном случае уплачивать штраф не должна.

    Нормативные акты

    «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ
    (ред. от 25.12.2023)
    (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024) 1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 — 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

    Правовые ресурсы

    • «Горячие» документы
    • Кодексы и наиболее востребованные законы
    • Обзоры законодательства
      • Федеральное законодательство
      • Региональное законодательство
      • Проекты правовых актов и законодательная деятельность
      • Другие обзоры
      • Календари
      • Формы документов
      • Полезные советы

      Может ли физ лицо оплатить административный штраф за нарушение ПДД за юр лицо?

      Добрый день. Юр.лицо привлечено к административной ответственности за нарушение ПДД РФ (выписан штраф ГИБДД тех.средством фиксации административных правонарушений). Работник-водитель, управляющий транспортным средством и виновный в нарушении ПДД, узнал о ширафк раньше работодателя (на сайте ГИБДД) и самостоятельно оплатил штраф по вынесенному постановлению об административном правонарушении, как физ.лицо (от своего имени и за свой счет). Может ли физ.лицо оплатить административный штраф за нарушение ПДД РФ за юр.лицо? Если действия рабртника неправомерны, должна ли организация оплатить штраф повторно?

      Показать полностью
      25 октября 2018, 11:39 , Олеся, г. Санкт-Петербург
      Ответы юристов
      Антон Воронов
      Юрист, г. Нарьян-Мар
      Общаться в чате

      По номеру постановления, он же УИН — уникальный идентификационный номер, можете произвести оплату в любом банке или по интернету с помощью массы имеющихся приложений. Через интернет обычно с комиссией. Номер уже должен быть в ГИС ГМП — государственной информационной системе государственных и муниципальных платежей, и все банки его должны видеть и иметь соответствующие реквизиты. Так что Вам иные реквизиты не понадобятся.

      Можете в квитанции указать юр. лицо, можете себя если есть документ на право представлять организацию, но при успешном закрытии штрафа (передаче как и положено банковской организацией в ГИС ГМП информации об оплате), смотреть кем он проплачен никто не будет.

      25 октября 2018, 12:55
      Клиент, г. Санкт-Петербург
      Спасибо, а есть ли отсылки на законодательство? И что в такой ситуации делать юр.лицу?
      25 октября 2018, 13:01
      Расим Абдуселимов
      Юрист, г. Махачкала
      Общаться в чате

      Законом не запрещено оплачивать физическому лицу штраф юридического лица по номеру постановления УИН также в квитанции можно указать что оплата от имени юр.лица. УИН — уникальный идентификационный номер, можете произвести оплату в любом банке или по интернету с помощью массы имеющихся приложений. Через интернет обычно с комиссией. Номер уже должен быть в ГИС ГМП — государственной информационной системе государственных и муниципальных платежей, и все банки его должны видеть и иметь соответствующие реквизиты.

      В идеале оплата штрафов ГИБДД юрлицом должна производиться безналичным путём списания со счёта предприятия.

      25 октября 2018, 14:06
      Клиент, г. Санкт-Петербург
      Спасибо, а есть отсылки на нормы закона?
      25 октября 2018, 14:09
      Расим Абдуселимов
      Юрист, г. Махачкала
      Общаться в чате

      п. 4 ст.32.2 КоАП РФ

      Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

      25 октября 2018, 14:25
      Похожие вопросы
      Налоговое право

      Администрация подала жалобу в налоговую, якобы я как физ лицо не плачу налоги от сдачи в аренду павильона. В связи с чем, меня вызывают на допрос в налоговую как свидетеля. Однако я всё плачу, документы и декларация имеется. Что делать в данной ситуации?

      Показать полностью
      11 ноября 2023, 15:16 , вопрос №3914436, HORH RECORD CROSS, г. Волгоград
      Предпринимательское право

      Добрый день !подскажите пожалуйста ! Собираюсь оформится самозанятой и делать полезные сладости с поставкой Юр . Лицам . Что нужно сделать для этого ? С чего начинать ?

      10 ноября 2023, 17:53 , вопрос №3913624, Екатерина, г. Москва
      Вопрос решен
      Наследство

      Добрый день! Хотелось бы узнать на сколько правомерен может быть отказ нотариуса в принятии справки от председателя ГСК и отказ включить имущество в наследственную массу. Вступаем в наследство. Гараж в ГСК не был зарегистрирован в росреестре, но председатель ГСК выдал справку о том, что наследодатель пай выплатил в полном объеме и право собственности они подтверждают. Нотариус отказывает в принятии документов и отправляем в суд для оформления права собственности в порядке наследства. Мы пишем нотариусу заявление, что такой отказ неправомерен, на основании ч. 4 ст. 218 и п. 64 Постановления Пленума ВС РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». В ответ на наше заявление нотариус отвечает — поставьте объект на кадастровый учет (объект не стоял) для присвоения кадастрового номера и предоставьте справку от ГСК в которой должны быть указана следующая информация: дата оплаты первого и последнего паевого взноса, реквизиты ГСК. После предоставления этих документов нотариус проведет их правовую оценку и примет решение включать имущество в наследственную массу или нет. Ситуация состоит в том, что председатели постоянно менялись и информации о дате внесения паевых взносов не сохранилась. В юр. лицо так же были изменения. Соответственно то, что просит нотариус в справке прописать не могут. Боюсь что нотариус зацепиться за это и опять откажет. Если ли какие-то установленные законом требования по содержанию такой справки? Обязательны ли эту пункты, и из-за их отсутствия может лли оказать нотариус? На кадастровый учет объект поставлен. Кадастровый номер соответственно присвоен.

      Показать полностью
      10 ноября 2023, 05:16 , вопрос №3912782, Марина Пользователь, г. Екатеринбург
      Гражданское право

      Можно ли взыскать ущерб с авторемонтной мастерской, если только переписка по вацапу, оплата на физ лицо, и даже название ее не знаю официальное. Есть только помещение и вывеска, совпадающая с названием сайта, телефоны, и не одной ссылки на официальное название, тем более ИНН или ОГРН.

      Показать полностью
      09 ноября 2023, 14:59 , вопрос №3912155, Николай, г. Москва
      Автомобильное право

      Здравствуйте. Планируется покупка авто на двоих, но в салоне сказали, что они не делают дкп на два физ лица и надо оформлять долевое у нотариуса Так ли это и как тогда надо оформлять долевое, заранее или после приобритения авто

      Оплата штрафа на дороге — вне закона

      Водители судятся с Госавтоинспекцией за то, что инспектора отказываются брать штрафы на месте. Уже несколько дел в различных судах решено в пользу пострадавших, то есть в пользу автовладельцев. Удивительно то, что даже суды не всегда разбираются в тонкостях нашего законодательства.

      Автолюбитель из Санкт-Петербурга проехал на красный сигнал светофора. Он не отрицал свою вину и честным образом собирался заплатить штраф 100 рублей за нарушение на месте. Но инспектор категорически отказывался брать деньги. Выписал постановление-квитанцию и отправил водителя в сберкассу. Водителя такое положение дел не устроило (если можно оплатить штраф на месте, то почему его ущемляют в правах), и он подал в суд по месту совершения правонарушения. Состоялось два заседания суда, но ни на одно из них представитель ГИБДД не явился. Решение было принято в его отсутствие: «Постановление ОБ ДПС ГИБДД подлежит отмене, жалоба — удовлетворению, производство по делу прекращено», — говорится в нем. Все. История закончена. Если исходить из этого прецедента, то получается, что теперь можно смело за мелкие нарушения расплачиваться на месте?

      Проблема в том, что действительно по закону инспектор ГИБДД или ДПС не может брать штраф на месте, как бы этого ни хотел нарушитель. Это прописано в Кодексе РФ об административных правонарушениях. Почему суд в Санкт-Петербурге трактовал закон по-своему — непонятно. С другой стороны, действительно даже за незначительное нарушение приходится терять не только деньги, но и время: оформление постановления, очередь в сберкассу, а потом еще ехать в подразделение, чтобы эту оплаченную квитанцию предъявить. В общем, вывод простой: не нарушай. Но если уж случилось.

      — В части первой статьи 28.6 КоАП во втором предложении указывается, — поясняет «РГ» начальник управления департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД РФ Владимир Кузин, — что в случае совершения правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП (глава посвящена теме нарушения правил дорожного движения. — Прим. ред.), оплата штрафа осуществляется через Сбербанк. Это исключительная норма. За любое другое нарушение, если штраф не превышает одного МРОТ (по нашему законодательству МРОТ равен 100 рублям. — Прим. ред.), можно заплатить на месте уполномоченному сотруднику без составления протокола. Но еще раз повторюсь, глава 12 — исключение.

      Напомним, что попытка отстранить инспектора от наличных денег — история давняя. Как бороться с взятками на дорогах? Правильно, запретить инспектору получать деньги. Вообще отлучить его от наличности. В идеале заступать на пост он должен без копейки в кармане, чтобы проверяющие могли убедиться, что нет, не берет. Но это невозможно: инспектор тоже человек, он хочет обедать, курить, ему надо машину заправлять да и домой прикупить чего-нибудь было бы неплохо.

      — Сложно судить, насколько это помогло, — говорит Владимир Кузин. — Мы считаем, что это никакого эффекта не дало.

      Между тем недополучения в местные бюджеты от штрафов за нарушения ПДД составляют порядка 70 процентов. В то же время нарушения, по которым выносятся постановления-квитанции, составляют около 80 процентов из общего количества нарушений ПДД. То есть реально несут ответственность лишь десять процентов автовладельцев. И тут возникает еще одна проблема: судебные приставы не спешат востребовать неуплаченные маленькие штрафы. Действительно, из-за 50 рублей куда-то ехать, кого-то искать, выписывать, описывать. Да время, потраченное на эти действия, стоит дороже. А тут как раз к месту двоякое толкование статьи КоАП.

      — Судебные приставы утверждают, что раз закон предусматривает оплату на месте с выдачей постановления-квитанции, — поясняет Владимир Кузин, — значит, штраф должен браться на месте. Мы были вынуждены обратиться за разъяснениями в Генеральную прокуратуру и получили разъяснение, что на месте наши сотрудники не имеют права взимать штраф, потому что именно такая исключительная норма предусмотрена КоАП. Сейчас нам пришлось обратиться в Верховный суд, потому что пошли судебные прецеденты по этому вопросу. Первый — решение суда в Брянской области, затем — в Тульской, о том, что постановление-квитанция не является исполнительным документом, и судебные приставы на законном основании их не исполняют. Насколько я знаю, сейчас готовится пленум Верховного суда, где будет разъяснение этих вопросов. И пока мы ждем этих разъяснений.

      Но даже когда выйдут соответствующие разъяснения Верховного суда — а предполагается, что они коснутся именно исполнения судебными приставами их обязанностей, — автолюбителя это не озаботит. Ему по-прежнему придется платить штраф через сберкассу и предъявлять оплаченную квитанцию в подразделение, которое выписало постановление.

      Впрочем, министерство внутренних дел не против вернуться к прежней практике и разрешить взимать штрафы на месте. Для этого требуется внести небольшую корректировку в КоАП: убрать последнее предложение из первой части статьи 28.6. Соответствующий законопроект предложен Московской городской думой. Но когда он будет рассмотрен — неизвестно. Поэтому пока сотрудники Госавтоинспекции не имеют права брать с вас штраф, как бы этого ни хотелось ни вам ни им.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *